民间借贷纠纷 (2021)桂14民终429号
裁判要旨
本案的争议焦点为凌辉文向周焕现出借的借款本金是多少,周焕现是否已清偿完毕。周焕现在庭审中主张其仅于2017年向凌辉文借款1万元,凌辉文也仅交付给其现金1万元,其已于2019年全部清偿该笔借款的本金及利息,其虽然于2020年1月17日向凌辉文出具一份《借条》,但凌辉文并未向其提供《借条》中载明的借款金额,双方之间未成立3万元的借款合同关系。周焕现提交了其于2017年至2019年期间向凌辉文共计还款11700元的微信转账记录证实其主张。凌辉文提交了《借条》和微信聊天记录,证明借款本金为3万元。对此,该院认为:从周焕现于2020年1月17日向凌辉文出具《借条》的行为以及周焕现于2021年与凌辉文的微信聊天内容来看,周焕现认可其尚欠凌辉文借款未清偿,对于周焕现辩称微信聊天针对的是凌辉文索要之前1万元借款利息的意见,因其未能提供证据予以证实,凌辉文不予认可,而周焕现的该抗辩意见明显与其对凌辉文催还借款时的答复相互矛盾且不符合常理,故对于周焕现的上述主张不予认可,综合分析在案的全部证据,该院确认本案借款本金为3万元。 另外,结合凌辉文在审理中对该笔借款的陈述意见“双方对借款未约定利息,周焕现于20
摘要
本案的争议焦点为凌辉文向周焕现出借的借款本金是多少,周焕现是否已清偿完毕。周焕现在庭审中主张其仅于2017年向凌辉文借款1万元,凌辉文也仅交付给其现金1万元,其已于2019年全部清偿该笔借款的本金及利息,其虽然于2020年1月17日向凌辉文出具一份《借条》,但凌辉文并未向其提供《借条》中载明的借款金额,双方之间未成立3万元的借款合同关系。周焕现提交了其于2017年至2019年期间向凌辉文共计还款11700元的微信转账记录证实其主张。凌辉文提交了《借条》和微信聊天记录,证明借款本金为3万元。对此,该院认为:从周焕现于2020年1月17日向凌辉文出具《借条》的行为以及周焕现于2021年与凌辉文的微
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂14民终429号 上诉人(原审被告):周焕现,男,1981年10月19日出生,壮族,住广西壮族自治区崇左市江州区。 被上诉人(原审原告):凌辉文,男,1976年9月2日出生,汉族,住广西壮族自治区崇左市江州区。 上诉人周焕现因与被上诉人凌辉文民间借贷纠纷一案,不服广西壮族自治区崇左市江州区人民法院(2021)桂1402民初114号……