离婚纠纷 (2015)潍民一终字第895号
裁判要旨
原、被告虽系自主婚姻,但双方在共同生活中不能正确处理家庭矛盾,双方矛盾日益加深,夫妻感情不和。现原、被告双方均同意离婚,证明夫妻感情确已破裂。因此原告要求离婚的主张,符合有关法律规定,依法予以支持。原、被告主张的涉案楼房的权属及分割处理意见未达成一致,在原告未提供其他有效证据的情况下,本案对涉案楼房不宜一并处理,原告可待取得有关证据后,另行解决。关于原告主张的夫妻共同债务,因被告不予认可,原告未提供充分有效证据予以证明,依法不予支持。判决:准予原告臧某与被告于某离婚。案件受理费300元,由原、被告均担。宣判后,臧某不服,提起上诉称:涉案楼房为双方夫妻共同财产,该楼房应予认定并分割,同时判令由上诉人臧某使用;因购买涉案楼房借款60000元,该债务应予认定并分割。请求依法改判或发回重审。被上诉人于某未予答辩。本院认为,双方当事人虽自主婚姻,但婚后未建立起真挚的夫妻感情,现上诉人臧某请求离婚,被上诉人于某同意离婚,双方夫妻感情确已破裂,应准予离婚。涉案楼房属于旧村改造安置房,包含原有平房的折款,而于某之父尚有其他财产继承人,该楼房如在本案中认定处理,可能损害案外他人的利益,此应另行解决。对于
摘要
原、被告虽系自主婚姻,但双方在共同生活中不能正确处理家庭矛盾,双方矛盾日益加深,夫妻感情不和。现原、被告双方均同意离婚,证明夫妻感情确已破裂。因此原告要求离婚的主张,符合有关法律规定,依法予以支持。原、被告主张的涉案楼房的权属及分割处理意见未达成一致,在原告未提供其他有效证据的情况下,本案对涉案楼房不宜一并处理,原告可待取得有关证据后,另行解决。关于原告主张的夫妻共同债务,因被告不予认可,原告未提供充分有效证据予以证明,依法不予支持。判决:准予原告臧某与被告于某离婚。案件受理费300元,由原、被告均担。宣判后,臧某不服,提起上诉称:涉案楼房为双方夫妻共同财产,该楼房应予认定并分割,同时判令由上
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍民一终字第895号上诉人(原审原告)臧某,无业。被上诉人(原审被告)于某,现于山东省监狱服刑。上诉人臧某因与被上诉人于某离婚纠纷一案,不服山东省潍坊市奎文区人民法院(2015)奎梨民一初字第70号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明,双方当事人经人介绍于2009年12月份相识,于××××……