追偿权纠纷 (2017)苏11民终2028号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。扬中担保公司为宦定祥向农商行丰裕支行的借款提供并承担了担保责任,金雪珍为该担保提供反担保的事实有委托担保合同、借款合同、保证合同、赔付申请为证,证据内容真实可信,予以认定。故对扬中担保公司行使追偿权,要求宦定祥偿还代偿款231098.67元并自2015年4月30日至实际付款之日按年利率14.28%(年利率9.52%上浮50%)承担逾期付款利息的诉讼请求,予以支持。金雪珍向扬中担保公司所提供的反担保未超过保证期间,故对扬中担保公司要求金雪珍承担反担保的诉讼请求,予以支持。现有证据尚不能证明范素萍为宦定祥的借款向扬中担保公司提供了连带责任反担保,且双方均认可当日并无真实的借款行为,故对扬中担保公司要求范素萍承担连带清偿责任的诉讼请求,不予支持。一审法院判决:一、宦定祥应偿还扬中市投资担保有限公司代偿款231098.67元并自2015年4月30日起至实际付款之日止按年利率14.28%承担逾期付款利息,限于判决生效后十日内一并付清;二、金雪珍对上述债务承担连带清偿责任,承担连带清偿责任后有权向宦定祥追偿;三、驳回扬中市投
摘要
债是按照合同的约定或者法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。扬中担保公司为宦定祥向农商行丰裕支行的借款提供并承担了担保责任,金雪珍为该担保提供反担保的事实有委托担保合同、借款合同、保证合同、赔付申请为证,证据内容真实可信,予以认定。故对扬中担保公司行使追偿权,要求宦定祥偿还代偿款231098.67元并自2015年4月30日至实际付款之日按年利率14.28%(年利率9.52%上浮50%)承担逾期付款利息的诉讼请求,予以支持。金雪珍向扬中担保公司所提供的反担保未超过保证期间,故对扬中担保公司要求金雪珍承担反担保的诉讼请求,予以支持。现有证据尚不能证明范素萍为宦定祥的借款向扬中担保公司
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终2028号上诉人(原审原告):扬中市投资担保有限公司,组织机构代码证78270356-X,住所地江苏省扬中市三茅街道扬子中路168号。法定代表人:张永洪,总经理。委托诉讼代理人:张晓慧,江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人:王倩,江苏民脉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):范素萍,女,汉族,扬中市人,住江苏省扬中市。原审被告:宦定……