盗窃 (2015)曲中刑终字第217号

案号
(2015)曲中刑终字第217号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2015
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2015-08-24

裁判要旨

上诉人文某乙伙同原审被告人林军军、文某甲以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。原审被告人林军军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零八个月,2013年3月1日刑满释放,在五年内又犯本罪,属累犯,应从重处罚。归案后,文某乙、林军军、文某甲如实供述其犯罪事实,认罪态度较好,可对三人从轻处罚。原判认定事实清楚,定罪准确,审判程序合法,并根据文某乙、林军军、文某甲所具有的情节、地位及作用对三人分别作出罪行相适应的判处,上诉人文某乙认为原判对其量刑过重的上诉理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何 林审判员 胡蓉仟审判员 刘 斌二〇一五年八月二十四日书记员 张建林-3-

摘要

上诉人文某乙伙同原审被告人林军军、文某甲以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。原审被告人林军军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零八个月,2013年3月1日刑满释放,在五年内又犯本罪,属累犯,应从重处罚。归案后,文某乙、林军军、文某甲如实供述其犯罪事实,认罪态度较好,可对三人从轻处罚。原判认定事实清楚,定罪准确,审判程序合法,并根据文某乙、林军军、文某甲所具有的情节、地位及作用对三人分别作出罪行相适应的判处,上诉人文某乙认为原判对其量刑过重的上诉理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)曲中刑终字第217号原公诉机关云南省宣威市人民检察院。上诉人(原审被告人)文某乙,男,1994年1月5日生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县,彝族,小学文化,农民。因涉嫌犯盗窃罪,于2014年12月8日被关押,次日被刑事拘留,2015年1月7日被执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。原审被告人林军军,男,1992年7月13日生于贵州省威宁彝族回族苗族自治……