侵权责任纠纷 （2014）遵市法民一终字第1583号

黄义勋因拆迁安置合同纠纷占有位于遵义市红花岗区刘家湾干警集资楼第3栋1单元9楼2号房屋，但该争议房屋的建设是以忠庄监狱干警集资楼及市场的名义获得的相关审批手续，原告高原建司只是承建方，并非权利主体。虽然原告就该房屋的买卖合同纠纷与封正乾发生诉讼，但该商品房买卖合同纠纷中并未涉及所争议房屋的产权。现原告并未提供证据证明其享有所争议房屋的产权，其主张三被告对其构成侵权的证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对原告的诉讼请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告遵义高原建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费345元，由原告遵义高原建筑工程有限公司承担。一审判决后，高原建司不服上诉至本院称：

黄义勋因拆迁安置合同纠纷占有位于遵义市红花岗区刘家湾干警集资楼第3栋1单元9楼2号房屋，但该争议房屋的建设是以忠庄监狱干警集资楼及市场的名义获得的相关审批手续，原告高原建司只是承建方，并非权利主体。虽然原告就该房屋的买卖合同纠纷与封正乾发生诉讼，但该商品房买卖合同纠纷中并未涉及所争议房屋的产权。现原告并未提供证据证明其享有所争议房屋的产权，其主张三被告对其构成侵权的证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民一终字第1583号上诉人（一审原告）：遵义高原建筑工程有限公司。住所地：遵义市汇川区上海路东风桥头合悦大厦*楼。法定代表人黄均，该公司董事长。委托代理人：王培志，男，1940年5月23日出生，汉族，遵义市人。委托代理人：冷光明，男，1969年12月29日出生，汉族，遵义市人。被上诉人（一审被告）：黄玥，女，1990年5月28出生，汉族，……