合同纠纷 (2016)晋08民终2271号
裁判要旨
涉案对账单虽未加盖被上诉人单位公章,但从上诉人申请调取的银行汇款明细能印证对账情况。另对账单中韩红辉签字,上诉人提供的夏县工商登记资料亦显示其系被上诉人单位工作人员。从上诉人与被上诉人运城润恒置业有限公司签订《钢材采购合同》、银行汇款明细、双方对账及签名相互佐证、形成完整证据链,能证明上诉人主张欠款事实。综上,原审认定事实不清,本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,判决如下:一、撤销山西省夏县人民法院(2015)夏民初字第1168号民事判决;二、本案发回山西省夏县人民法院重审。上诉人天津戌凯商贸有限公司预交的二审案件受理费79500元予以退回。审判长 杨云芳审判员 李泽斌审判员 王武斌二〇一六年十二月二十九日书记员 程梦媛
摘要
涉案对账单虽未加盖被上诉人单位公章,但从上诉人申请调取的银行汇款明细能印证对账情况。另对账单中韩红辉签字,上诉人提供的夏县工商登记资料亦显示其系被上诉人单位工作人员。从上诉人与被上诉人运城润恒置业有限公司签订《钢材采购合同》、银行汇款明细、双方对账及签名相互佐证、形成完整证据链,能证明上诉人主张欠款事实。综上,原审认定事实不清,本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,判决如下:一、撤销山西省夏县人民法院(2015)夏民初字第1168号民事判决;二、本案发回山西省夏县人民法院重审。上诉人天津戌凯商贸有限公司预交的二审案件受理费79500元予以退回。审判长
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋08民终2271号上诉人(原审原告):天津戌凯商贸有限公司,住所地:天津市河北区。法定代表人:孟继平,该公司执行董事。委托诉讼代理人:冯永继,山西晋商律师事务所律师。委托诉讼代理人:王禹,山西晋商律师事务所律师。被上诉人(原审被告):运城润恒置业有限公司,住所地:山西省运城市。法定代表人:丰安国,该公司经理。被上诉人(原审被告):运城润恒农产……