（2015）娄中民三终字第42号

宜参照借款逾期的利息标准计算，即可责令被告支付两原告以应退股金为本金基数按同期银行贷款年利率5.6％从2014年6月10日起计算至偿清之日。因此，本院对两原告的诉讼请求部分支持。另关于被告龙小塘反诉要求两原告退回其股金31万元，约定分红红利3.1万元，以及违约金20万元的请求，与本院查明的事实相悖，故本院不予支持。综上，涉案原、被告所签订的两份协议均合法、有效，被告龙小塘未按约定履行，依法应承担违约责任。据此，为规范民事活动，遵循诚实信用原则，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十条之规定，判决如下：一、限被告（反诉原告）龙小塘在本判决书生效后五日内给付原告龙文恒股金14.3万元，给付原告王光宗股金33万元，并支付原告龙文恒、王光宗违约金80000元；二、限被告（反诉原告）龙小塘在本判决生效后五日内支付原告龙文恒以14.3万元退股金为本金基数按年利率5.6％自2014年6月10日起计算至偿清之日止的利息，支付原告王光宗以33万元退股金为本金基数按年利率5.6％自2014年6月10日起计算至偿清之日止的利息；三、驳回原告王光宗、

宜参照借款逾期的利息标准计算，即可责令被告支付两原告以应退股金为本金基数按同期银行贷款年利率5.6％从2014年6月10日起计算至偿清之日。因此，本院对两原告的诉讼请求部分支持。另关于被告龙小塘反诉要求两原告退回其股金31万元，约定分红红利3.1万元，以及违约金20万元的请求，与本院查明的事实相悖，故本院不予支持。综上，涉案原、被告所签订的两份协议均合法、有效，被告龙小塘未按约定履行，依法应承担违约责任。据此，为规范民事活动，遵循诚实信用原则，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十条之规定，判决如下：一、限被告（反诉原告）龙小塘在本判

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民三终字第42号上诉人（原审被告、反诉原告）龙小塘，男，1966年9月7日出生。委托代理人朱志梅，湖南真理律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）王光宗，男，1948年4月8日出生。被上诉人（原审原告、反诉被告）龙文恒，男，1951年12月10日出生。委托代理人廖建华，湖南本义真元律师事务所律师。原审第三人王立五，男，1982年12月……