生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第700号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起交通事故发生于非机动车之间，并经相关职能部门认定，黄新负事故的全部责任，卫雪培无责任。虽黄新对该事故认定提出异议，但因其未能举证证明卫雪培对事故的发生存在过错，故原审法院对其相关辩称意见不予采纳。关于黄新与饮用水公司之间的关系，原审法院经审查后认为，饮用水公司将其经营的北蔡镇送水站的送水业务承包给黄新经营，并负责配送水源及提供水票（均带有饮用水公司的标识），由黄新自备劳动工具、自行开拓业务，支付水站的房租、电话费及其他费用，且在经营活动中使用饮用水公司的企业法人营业执照，税务登记证、生产许可证。黄新并无独立的工商营业执照，一直以饮用水公司的名义对外开展经营活动，故可以认定饮用水公司与黄新之间建立了属于企业内部发包、承包性质的法律关系。由于涉案事故发生时，黄新以饮用水公司的名义对外开展承包经营活动，市场经营行为的主体系饮用水公司，且饮用水公司因黄新的承包经营活动而获益，故黄新在承包经营活动中对第三人造成的损害后果，对外应当由涉案事故中的经营主体即发包人饮用水公司承担赔偿责任，对内则

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起交通事故发生于非机动车之间，并经相关职能部门认定，黄新负事故的全部责任，卫雪培无责任。虽黄新对该事故认定提出异议，但因其未能举证证明卫雪培对事故的发生存在过错，故原审法院对其相关辩称意见不予采纳。关于黄新与饮用水公司之间的关系，原审法院经审查后认为，饮用水公司将其经营的北蔡镇送水站的送水业务承包给黄新经营，并负责配送水源及提供水票（均带有饮用水公司的标识），由黄新自备劳动工具、自行开拓业务，支付水站的房租、电话费及其他费用，且在经营活动中使用饮用水公司的企业法人营业执照，税务登记证、生产

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第700号上诉人（原审被告）上海解放饮用水有限公司。被上诉人（原审原告）卫雪培。被上诉人（原审被告）黄新。上诉人上海解放饮用水有限公司（以下简称“饮用水公司”）因健康权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第28282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月13日受理后，依法组成合议庭，于20……