民间借贷纠纷 （2016）川19民终55号

四川江口醇惠山宾馆有限公司和许科个人向李伟借款的事实清楚，有四川江口醇惠山宾馆有限公司加盖印章的借据和许科个人出具的借据为凭，四川江口醇惠山宾馆有限公司和被上诉人许科应当清偿债务。本案的争议焦点：四川江口醇酒业（集团）有限公司是否存在抽逃出资的行为。对于公司抽挑出资是指公司的发起人、股东在公司验资成立后，抽逃其出资，但保留股东身份和原有出资数额的行为。其抽逃出资的资金，仅指已实际出资到位的资金。从本案中川江口醇酒业（集团）有限公司的出资看，有两次分别是第一次江口醇惠山宾馆设立出资2004年6月28日由四川江口醇酒业（集团）有限公司出资13万元与四川江口醇酒业（集团）有限公司工会委员会出资12万元设立。第二次是2013年8月28日惠山宾馆增资到1500万元，两次出资都是现金出资，其出资额通过审计是属实的。同时，在2013年9月10日江口醇惠山宾馆向工行大邑县支行贷款是用固定资产融资借款，其借款金额为9000万元。而从江口醇惠山宾馆的成立情况，该宾馆对宾馆使用的原大邑县惠山宾馆的房产只有使用权，并无所有权，原大邑县惠山宾馆的房产的所有权属于四川江口醇酒业（集团）有限公司，因此，该笔借款的移

四川江口醇惠山宾馆有限公司和许科个人向李伟借款的事实清楚，有四川江口醇惠山宾馆有限公司加盖印章的借据和许科个人出具的借据为凭，四川江口醇惠山宾馆有限公司和被上诉人许科应当清偿债务。本案的争议焦点：四川江口醇酒业（集团）有限公司是否存在抽逃出资的行为。对于公司抽挑出资是指公司的发起人、股东在公司验资成立后，抽逃其出资，但保留股东身份和原有出资数额的行为。其抽逃出资的资金，仅指已实际出资到位的资金。从本案中川江口醇酒业（集团）有限公司的出资看，有两次分别是第一次江口醇惠山宾馆设立出资2004年6月28日由四川江口醇酒业（集团）有限公司出资13万元与四川江口醇酒业（集团）有限公司工会委员会出资12万

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川19民终55号上诉人（原审被告）四川江口醇酒业（集团）有限公司。法定代表人张超先，该公司董事长。委托代理人（特别授权）刘双双，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人刘煜，四川亚峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李伟，男。委托代理人何绍健，四川万明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许科，男。原审被告四川江口醇惠山宾馆有限公司。法定代表人许科，……