民间借贷纠纷 （2019）黑11民终905号

原告王玉兰与被告张丽芬、王继伟之间的借款关系明确，有原告王玉兰与被告张丽芬、王继伟之间签订的借款合同在卷为凭。出庭被告张丽芬对借款的事实予以认可，予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案在审理期间被告王继伟未能向法院提供该债务系被告张丽芬个人债务，庭审时被告张丽芬表示该借款为家庭投资，且该款的交付地点为二被告经营的阳光浴池，被告王继伟在本案诉讼期间未能提供该笔借款没有用到实际的家庭生活之中，故抗辩该笔借款没有用到家庭生活之中的理由不能成立，上述借款应认定为夫妻共同债务。综上所述，原告王玉兰按合同约定，向被告张丽芬、王继伟主张偿还借款、给付利息不违反法律、规章的规定，应予以保护。一审法院判决：一、被告张丽芬、王继伟于判决生效之日，共同偿还原告王玉兰借款本金236000元；二、被告张丽芬、王继伟于判决生效之日，共同偿还原告王玉兰借款利息61360元（自2018年4月8

原告王玉兰与被告张丽芬、王继伟之间的借款关系明确，有原告王玉兰与被告张丽芬、王继伟之间签订的借款合同在卷为凭。出庭被告张丽芬对借款的事实予以认可，予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案在审理期间被告王继伟未能向法院提供该债务系被告张丽芬个人债务，庭审时被告张丽芬表示该借款为家庭投资，且该款的交付地点为二被告经营的阳光浴池，被告王继伟在本案诉讼期间未能提供该笔借款没有用到

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑11民终905号上诉人（原审被告）：王继伟（张丽芬丈夫），男，1972年10月10日出生，汉族，个体，住孙吴县。委托诉讼代理人：武文双，黑龙江民声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉兰，女，1945年8月13日出生，汉族，退休工人，住孙吴县。委托诉讼代理人：赵青山（系王玉兰儿子），男，1975年1月22日出生，汉族，职员，住孙吴县。被……