装饰装修合同纠纷 (2021)皖12民终265号

案号
(2021)皖12民终265号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2021-03-18

裁判要旨

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院(2020)皖1202民初3457号民事判决; 二、本案发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。 上诉人安徽永盛精工科技有限公司预缴的二审案件受理费8120元予以退还。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 袁理想 二〇二一年三月十八日 法官助理张玉 书记员王京阳 附:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民重审。 当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。

摘要

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院(2020)皖1202民初3457号民事判决; 二、本案发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。 上诉人安徽永盛精工科技有限公司预缴的二审案件受理费8120元予以退还。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 袁理想 二〇二一年三月十八日 法官助理张玉 书记员王京阳 附:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖12民终265号 上诉人(原审被告):安徽永盛精工科技有限公司,住所地安徽省合肥市新站区站北社区新丰路南侧,统一社会信用代码91340100149208213D。 法定代表人:陈长江,该公司经理。 委托诉讼代理人:王磊,北京大成(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李大伟,北京大成(合肥)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张海燕……