民间借贷纠纷 （2015）漯民终字第373号

被告提供曹亚伟父亲曹轩的银行卡账户明细单和龚平阳的银行卡转账凭证一份，用以证明240000元已经归还了曹亚伟，系将该欠款通过银行转账转给了原告曹亚伟的父亲曹轩，原告称转账的240000元系龚平阳欠其父亲曹轩的粮食款，第三人曹轩亦称该笔汇款是龚平阳支付的粮食款，但第三人曹轩提供的过磅单仅有两张有龚平阳的签字，三张无龚平阳签字，一张系案外人张绍宇的签字，龚平阳签字的两张过磅单显示的粮食重量数量与龚平阳转账的240000元明显不符，并且从借款时间和还款日期看，刚好是三个月，这样的时间段和这么吻合的汇款数额，且曹亚伟与第三人曹轩系父子关系，能够证明龚平阳已经将借款归还，故法院认定龚平阳汇给原告父亲曹轩的240000元汇款就是归还的借款，故对原告曹亚伟诉求二被告归还借款，法院不予支持。本案经法院审判委员会研究决定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告曹亚伟的诉讼请求。案件受理费4900元，保全费1520元，合计6420元，由原告曹亚伟承担。上诉人曹亚伟上诉称：龚平阳与曹轩经常发生粮食交易，其汇款是粮食款，借条借款没有约定还款时间，一审却认定刚好三个月，这样的

被告提供曹亚伟父亲曹轩的银行卡账户明细单和龚平阳的银行卡转账凭证一份，用以证明240000元已经归还了曹亚伟，系将该欠款通过银行转账转给了原告曹亚伟的父亲曹轩，原告称转账的240000元系龚平阳欠其父亲曹轩的粮食款，第三人曹轩亦称该笔汇款是龚平阳支付的粮食款，但第三人曹轩提供的过磅单仅有两张有龚平阳的签字，三张无龚平阳签字，一张系案外人张绍宇的签字，龚平阳签字的两张过磅单显示的粮食重量数量与龚平阳转账的240000元明显不符，并且从借款时间和还款日期看，刚好是三个月，这样的时间段和这么吻合的汇款数额，且曹亚伟与第三人曹轩系父子关系，能够证明龚平阳已经将借款归还，故法院认定龚平阳汇给原告父亲曹轩

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第373号上诉人（原审原告）：曹亚伟，男，汉族，1978年8月8日出生。委托代理人：曹俊高，漯河市郾城区城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王爱武，女，汉族，1969年12月28日出生。被上诉人（原审被告）：龚家兴，男，汉族，1994年7月23日出生。二被上诉人共同委托代理人：杨爱云，漯河市源汇区干河陈法律服务所法律工作者……