离婚后财产纠纷 （2013）浙绍民终字第1504号

原、被告原系夫妻，双方于××××年××月××日登记结婚，于2008年8月19日协议离婚；双方在离婚协议上载明：双方无夫妻共同财产，夫妻关系存续期间无共同债权债务。现原告以事实上双方存在共同财产，并已经以口头承诺的方式进行了分割，因原告无法得到30万元的补偿及100万元的债权为由，起诉要求重新分割共同财产、共同债权，因原告未在双方向婚姻登记机关领取离婚证的次日起一年内向人民法院起诉请求变更或撤销财产分割协议，对原告的起诉人民法院应当不予受理；立案后发现起诉不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定：驳回史某的起诉。案件受理费依法不予收取。原审裁定作出后，上诉人史某不服，提起上诉称：原审法院认定事实错误，适用法律错误。一、本案中双方争议的房产和债权，被上诉人存在欺诈恶意转移的情况。离婚时，因房产证尚未办好，故双方口头约定对大明寺的100万元债权以及另行补偿的30万元款项先做约定，至

原、被告原系夫妻，双方于××××年××月××日登记结婚，于2008年8月19日协议离婚；双方在离婚协议上载明：双方无夫妻共同财产，夫妻关系存续期间无共同债权债务。现原告以事实上双方存在共同财产，并已经以口头承诺的方式进行了分割，因原告无法得到30万元的补偿及100万元的债权为由，起诉要求重新分割共同财产、共同债权，因原告未在双方向婚姻登记机关领取离婚证的次日起一年内向人民法院起诉请求变更或撤销财产分割协议，对原告的起诉人民法院应当不予受理；立案后发现起诉不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、《中华人民共和国民事

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙绍民终字第1504号上诉人（原审原告）史某。委托代理人（一般授权代理）周红平。被上诉人（原审被告）冯某。委托代理人（特别授权代理）张文江。上诉人史某因离婚后财产纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2013）绍嵊民初字第868号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2013年12月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为：……