（2016）京01执异201号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条规定：“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。”对于股东以实物出资存在注册资金不实情形的认定，我国法律有明确的规定，即出资人以非货币财产出资，未依法评估作价，公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当委托具有合法资格的评估机构对该财产评估作价。评估确定的价额显著低于公司章程所定价额的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。本案中，杜禹在设立上海亚联公司时系以实物出资的形式对上海亚联公司履行的出资义务。根据上海亚联公司设立时的《验资报告》显示，作为杜禹对上海亚联公司出资的翡翠原石的价值系经过评估机构确定，鉴定价值为35466万元。虽然本院在执行过程中委托的鉴定机构对上海亚联公司所有的在案扣押的翡翠原石鉴定后估值为５万元，但国昌建设集团北京分公司不能提供相关的证据证明上海亚联公司据以出资的翡原石与本案执行中委托鉴定的翡翠原石为同一实物，且上海亚联
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条规定：“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。”对于股东以实物出资存在注册资金不实情形的认定，我国法律有明确的规定，即出资人以非货币财产出资，未依法评估作价，公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当委托具有合法资格的评估机构对该财产评估作价。评估确定的价额显著低于公司章程所定价额的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。本案中，杜禹在设立上海亚联公
正文（节选）
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京01执异201号申请追加人（申请执行人）浙江国昌建设集团有限公司北京分公司，住所地北京市昌平区长陵镇茂陵村委会旁。负责人陈良昆，经理。委托代理人张幼伟，北京市现代律师事务所律师。被申请追加人杜禹，男，1958年1月10日出生，住河北省张家口市。被执行人上海亚联传媒产业有限公司，住所地上海市金山区金山大道5280号。法定代表人杜禹。本院在执行浙江……