寻衅滋事 （2019）川05刑终70号

上诉人（原审被告人）廖廷江、张松、莫兴川、原审被告人游小勇随意殴打他人情节恶劣的行为，均已构成寻衅滋事罪，应当追究刑事责任。廖廷江在案发前指使、纠集他人教训被害人的事实，有证唐某利胡某2容周某燕尹某杰成某锦的证言、同案犯张松的供述等在案证据予以证实，足以认定；其在共同犯罪中地位重要、作用积极，不属于从犯；廖廷江到案后对于其邀约他人的犯罪事实并未如实供述，不能认定为自首。廖廷江及其辩护人所持廖廷江没有邀约他人、系从犯、自首的辩护意见不能成立，不予采纳。张松积极邀约他人，对案件的发生所起作用较大，不属于从犯；其借事生非，逞强耍威风，随意殴打他人，并不具有防卫性质；本案中参与殴打他人的人数众多，破坏社会秩序的情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪定罪处罚。张松及其辩护人所持张松系从犯、实施犯罪有防卫性质，应以故意伤害罪定罪处罚的辩护意见不能成立，不予采纳莫某川所持其在案发时有劝阻他人的行为的辩解，与本案查明的事实不符，其也未提供证据予以证实，该辩解不能成立，不予采纳。张松在接受侦查机关传唤时主动到案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；其亲属积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可

上诉人（原审被告人）廖廷江、张松、莫兴川、原审被告人游小勇随意殴打他人情节恶劣的行为，均已构成寻衅滋事罪，应当追究刑事责任。廖廷江在案发前指使、纠集他人教训被害人的事实，有证唐某利胡某2容周某燕尹某杰成某锦的证言、同案犯张松的供述等在案证据予以证实，足以认定；其在共同犯罪中地位重要、作用积极，不属于从犯；廖廷江到案后对于其邀约他人的犯罪事实并未如实供述，不能认定为自首。廖廷江及其辩护人所持廖廷江没有邀约他人、系从犯、自首的辩护意见不能成立，不予采纳。张松积极邀约他人，对案件的发生所起作用较大，不属于从犯；其借事生非，逞强耍威风，随意殴打他人，并不具有防卫性质；本案中参与殴打他人的人数众多，破坏

四川省泸州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川05刑终70号 原公诉机关四川省合江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）廖廷江，绰号“廖小江”、“江哥”，男，1981年2月7日出生于四川省合江县，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地合江县，住合江县。因本案于2018年1月4日被刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 辩护人梅虹，四川五月花律师事务所律师。 辩护人王玉生……