（2015）葫民终字第01318号

本案为人身损害赔偿纠纷，双方的争议焦点是谭素云之伤是否为张旭东所造成。探究谭素云之伤形成过程的法律事实，需要全面审查判断双方当事人向法庭提供的证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应该结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”。该规定确认了我国的民事诉讼采用高度盖然性的证明要求，并不是苛求人民法院对每一案件事实的认定都达到客观真实，只要有证据表明事实极有可能如此，达到高度的盖然性即可。本案中，谭素云为支持其诉讼请求，向法庭提供了伤情照片、住院病志、诊断书，与许秋红、王彦兰在公安机关所作询问笔录及公安机关对张旭东所作行政处罚决定相互印证。虽然张旭东抗辩称许秋红与谭素云有亲属关系，但我国民事诉讼法第七十条规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证”。可见我国法律并不禁止当事人的亲属为其作证。民事诉讼法第六十九条规定：“下列证据不能单独作为案件事实的依据，……；（二）与一方当事人或其代理人有利害关系的证人出具的

本案为人身损害赔偿纠纷，双方的争议焦点是谭素云之伤是否为张旭东所造成。探究谭素云之伤形成过程的法律事实，需要全面审查判断双方当事人向法庭提供的证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应该结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”。该规定确认了我国的民事诉讼采用高度盖然性的证明要求，并不是苛求人民法院对每一案件事实的认定都达到客观真实，只要有证据表明事实极有可能如此，达到高度的盖然性即可。本案中，谭素云为支持其诉讼请求，向法庭提

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第01318号上诉人（原审被告）：张旭东，男，1968年7月9日出生，满族，农民。被上诉人（原审原告）：谭素云，女，1953年8月17日出生，汉族，农民。委托代理人：许长发，男，农民。上诉人张旭东因与被上诉人谭素云健康权纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院（2015）绥明民初字第00120号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合……