民间借贷纠纷 （2016）鲁09民终2503号

被告孙永健向原告武娟借款285000元，有当事人陈述、被告孙永健出具的借条、欠条等证据证实，可以认定。原被告之间的借贷系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法借贷，被告孙永健应及时偿还借款，拖欠不还应承担相应的法律责任。关于2015年5月3日的借款10000元，原告与被告孙永健均认可借款期限为一个月，现已逾期；关于2015年2月16日的借款275000元，因原告未举证证实双方已约定借款期限，应视为没有约定借款期限，依照相关法律规定，原告可随时主张权利，故原告要求被告孙永健偿还借款共计285000元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。因双方未明确约定借款利息，依照相关法律规定，上述借款应视为不支付利息，原告可主张逾期利息，其中借款10000元，可自被告逾期还款之日起计算，借款275000元，可自原告起诉之日起计算，均可按人民银行同期贷款利率计算。因上述债务发生在被告孙永健与被告周红梅婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明

被告孙永健向原告武娟借款285000元，有当事人陈述、被告孙永健出具的借条、欠条等证据证实，可以认定。原被告之间的借贷系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法借贷，被告孙永健应及时偿还借款，拖欠不还应承担相应的法律责任。关于2015年5月3日的借款10000元，原告与被告孙永健均认可借款期限为一个月，现已逾期；关于2015年2月16日的借款275000元，因原告未举证证实双方已约定借款期限，应视为没有约定借款期限，依照相关法律规定，原告可随时主张权利，故原告要求被告孙永健偿还借款共计285000元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。因双方未明确约定借款利息，依照相关法律规定

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终2503号上诉人（原审被告）：周红梅，女，1973年11月27日出生，汉族，泰安市泰山华艺幼儿园教师，住泰安市。委托诉讼代理人：朱祥震，山东地一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武娟，女，1976年11月12日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：邵明慧，山东泰山蓝天律师事务所律师。原审被告：孙永健，男，1970年10……