供用热力合同纠纷 (2019)吉24民终1975号
裁判要旨
租赁房屋的供热费,应由房屋所有权人交纳。案涉房屋在吉林三三零五机械厂的供热范围之内,吉林三三零五机械厂为案涉房屋实际供热,孙阳作为该房屋的所有权人应承担支付供热费的义务。张兵兵仅是案涉房屋的承租人,其不是案涉房屋的供热费的交纳主体,故对吉林三三零五机械厂要求张兵兵连带给付供热费的诉讼请求不予支持。孙阳向吉林三三零五机械厂履行义务后,可依据《房屋租赁合同》中的相关约定另行向张兵兵主张权利。本院对吉林三三零五机械厂要求孙阳支付供热费的诉讼请求予以支持,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:一、孙阳于本判决生效之日起三日内支付吉林三三零五机械厂2016年10月20日至2019年4月20日期间的供热费共计16896.75元;二、驳回吉林三三零五机械厂的其他诉讼请求。如果被告孙阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元,由孙阳负担。本院二审期间,孙阳、张兵兵提交的证据有:1.
摘要
租赁房屋的供热费,应由房屋所有权人交纳。案涉房屋在吉林三三零五机械厂的供热范围之内,吉林三三零五机械厂为案涉房屋实际供热,孙阳作为该房屋的所有权人应承担支付供热费的义务。张兵兵仅是案涉房屋的承租人,其不是案涉房屋的供热费的交纳主体,故对吉林三三零五机械厂要求张兵兵连带给付供热费的诉讼请求不予支持。孙阳向吉林三三零五机械厂履行义务后,可依据《房屋租赁合同》中的相关约定另行向张兵兵主张权利。本院对吉林三三零五机械厂要求孙阳支付供热费的诉讼请求予以支持,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉24民终1975号上诉人(原审被告):孙阳,男,1954年7月26日出生,汉族,退休工人,住敦化市凌武社区55号楼西数三单元4楼东侧。委托诉讼代理人:魏庆田,敦化市金城法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):张兵兵,男,1987年9月9日出生,汉族,无职业,住敦化市三三零五市场生活区菜市场门市房鹏程超市。委托诉讼代理人:魏庆田,敦……