民间借贷纠纷 （2019）浙03民申176号

本案借款发生于张微与张帅婚姻关系存续期间，张微未提供证据证明张帅与被申请人明确约定本案债务为其个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。一审法院认定该债务为张微与张帅夫妻共同债务，并无不当。张微主张双方自婚后起始终分居，但并未提供有效证据予以证明。张微主张本案应适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，因本案一审判决于2016年5月18日作出，而该司法解释于2018年1月18日才施行，根据法无溯及力原则，该司法解释不适用于本案。张微在一审判决后未依法提出上诉，主动放弃了二审救济途径。在当事人无正当理由不利用通常救济途径的情形中，应将裁判的终局性和既判力作为重点考量，不再为其提供非通常的再审救济途径。且，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。一审判决于2016年8月24日生效，张微于2019年6月24日向本院申请再审，已经超过法定期限。综上，张微的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条

本案借款发生于张微与张帅婚姻关系存续期间，张微未提供证据证明张帅与被申请人明确约定本案债务为其个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。一审法院认定该债务为张微与张帅夫妻共同债务，并无不当。张微主张双方自婚后起始终分居，但并未提供有效证据予以证明。张微主张本案应适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，因本案一审判决于2016年5月18日作出，而该司法解释于2018年1月18日才施行，根据法无溯及力原则，该司法解释不适用于本案。张微在一审判决后未依法提出上诉，主动放弃了二审救济途径。在当事

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙03民申176号再审申请人（一审被告）：张微，女，1989年9月10日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：张成彦，吉林张成彦律师事务所律师。被申请人（一审原告）：虞世伍，男，1967年9月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。一审被告：王保生，男，1967年4月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。一审被告：肖菊月，女，1967年4月2……