（2013）南市民二终字第463号

谢伯华与黄朝珍于2009年12月3日签订的《还款协议书》和《欠条》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律规定，合法有效，双方应按照协议的约定履行义务。黄朝珍确认尚欠谢伯华150000元并承诺于2010年9月30日前还清，但黄朝珍未按规定履行还款义务，造成本案纠纷，应负全部责任。黄朝珍应偿还谢伯华的欠款和利息。黄朝珍与陈清是夫妻关系，本案的债务发生在黄朝珍与陈清婚姻关系存续期间，陈清未能举证证明本案的债务已约定为黄朝珍个人债务，也未能举证证明婚姻关系存续期间所得财产归属有约定，根据最高人民法院《关于适用&lt；中华人民共和国婚姻法&gt；若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，本案的债务，应按黄朝珍、陈清夫妻共同债务处

谢伯华与黄朝珍于2009年12月3日签订的《还款协议书》和《欠条》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律规定，合法有效，双方应按照协议的约定履行义务。黄朝珍确认尚欠谢伯华150000元并承诺于2010年9月30日前还清，但黄朝珍未按规定履行还款义务，造成本案纠纷，应负全部责任。黄朝珍应偿还谢伯华的欠款和利息。黄朝珍与陈清是夫妻关系，本案的债务发生在黄朝珍与陈清婚姻关系存续期间，陈清未能举证证明本案的债务已约定为黄朝珍个人债务，也未能举证证明婚姻关系存续期间所得财产归属有约定，根据最高人民法院《关于适用&lt；中华人民共和国婚姻法&gt；若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民二终字第463号上诉人（一审原告）：谢伯华。委托代理人：黄正斌，广西益佳律师事务所律师。委托代理人：黄小麦，广西益佳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黄朝珍。被上诉人（一审被告）：陈清。上述两被上诉人共同委托代理人：刘茜，广西广合律师事务所律师。上诉人谢伯华因与被上诉人黄朝珍、陈清合伙协议纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2……