生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)辽12民终924号
裁判要旨
被告郑宝库、乔维学、韩建武、王长禄作为与本案死者栾占武共同饮酒人,在栾占武饮酒时及酒后应尽到提醒、劝阻、照顾、护送和通知其家属的义务,被告郑宝库、乔维学、韩建武、王长禄在栾占武饮酒时虽对栾占武进行了一定的劝阻,但没有对其进行有效的劝阻、制止。被告郑宝库、乔维学、韩建武、王长禄在明知栾占武酒后还要驾驶摩托车的情况下,在离开刘吉家后又与栾占武到饭店吃饭并饮酒,离开饭店后也没有对其护送或通知其家人,被告乔维学还与栾占武各骑一辆摩托车返回被告刘吉家,后又到被告乔维学家吃晚饭,后栾占武独自骑摩托车离开被告乔维学家,被告乔维学亦未尽到相应的义务。四被告在主观上对栾占武的死亡存在一定的过错,应承担相应的过错赔偿责任。栾占武作为完全民事行为能力人,对自己的行为有认知能力和控制能力,明知酒后驾驶摩托车存在危险性,仍然酒后驾驶摩托车,对其死亡应承担主要责任。被告刘吉虽未与栾占武一起饮酒,但在明知道栾占武骑摩托车到其家随礼的情况下,仍然为其倒酒并敬酒,亦未尽到提醒、劝阻、照顾、护送和通知其家属等义务,对栾占武的死亡亦存在一定的过错,应承担相应的过错赔偿责任。故对于二原告要求五被告赔偿损失的诉讼请求,本院予以
摘要
被告郑宝库、乔维学、韩建武、王长禄作为与本案死者栾占武共同饮酒人,在栾占武饮酒时及酒后应尽到提醒、劝阻、照顾、护送和通知其家属的义务,被告郑宝库、乔维学、韩建武、王长禄在栾占武饮酒时虽对栾占武进行了一定的劝阻,但没有对其进行有效的劝阻、制止。被告郑宝库、乔维学、韩建武、王长禄在明知栾占武酒后还要驾驶摩托车的情况下,在离开刘吉家后又与栾占武到饭店吃饭并饮酒,离开饭店后也没有对其护送或通知其家人,被告乔维学还与栾占武各骑一辆摩托车返回被告刘吉家,后又到被告乔维学家吃晚饭,后栾占武独自骑摩托车离开被告乔维学家,被告乔维学亦未尽到相应的义务。四被告在主观上对栾占武的死亡存在一定的过错,应承担相应的过错
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽12民终924号上诉人(原审被告):郑宝库,男,1964年生,汉族,农民,住辽宁省铁岭县。上诉人(原审被告):韩建武,男,1966年生,汉族,农民,住辽宁省铁岭市。上诉人(原审被告):王长禄,男,1966年生,汉族,农民,住辽宁省铁岭县。被上诉人(原审原告):栾图,男,1988年生,汉族,农民,住辽宁省铁岭县。被上诉人(原审原告):冯丽,女,……