生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉24民终1718号

本案为侵犯公民身体、健康权益的赔偿案件。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款的规定，依法适用过错责任原则，属于一般侵权案件。本案中，从杨桂花身体受到伤害的部位，以及敦化市医院病历、诊断书的记载看，以及当时现场的状况分析，可以排除杨桂花自伤的可能性。另从杨桂花与董全禄口角、对骂的激烈程度，双方撕扯的可能性是存在的。由此，本院认为杨桂花的身体损伤是双方共同行为作用的结果，均具有过错，且杨桂花的损害后果与董全禄过错行为存在因果关系。但董全禄应负主要责任，即承担杨桂花合理经济损失的60%；杨桂花承担次要责任，即自行承担合理经济损失的40%。至于，杨桂花的合理经济损失问题，杨桂花先后到敦化市医院、敦化市中医院、延边脑科医院治疗。在敦化市中医院治疗的费用中没有诊断书，在延边脑科医院治疗的费用中没有该医院的公章，缺乏本院支持其请求的必要条件，因此，对杨桂花在敦化市中医院、延边脑科医院治疗的费用不予支持。另外，杨桂花在敦化市医院住院治疗的费用6245元，被告董全禄拒绝申请对杨桂花所花费用是否合理进行鉴定，董全禄应承担举证不能的法律后果，本院对6245元的损失予以认可。根据《中华人民共和国侵权责任

董全禄与杨桂花健康���纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终1718号上诉人（原审被告）：董全禄。被上诉人（原审原告）：杨桂花。委托诉讼代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。上诉人董全禄因与被上诉人杨桂花健康权纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2017）吉2403民初1177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审……