（2015）黑中行终字第33号

上下班途中是指职工以上下班为目的，在合理时间内往返于工作地和居住地的合理路线途中。第三人的事故发生地是从住址到原告单位上班途中的必经之地，也是唯一一条道路。虽然第三人发生交通事故的时间据原告所称的上班时间（早7点）相隔一段时间，但是原告提交证据不能证实第三人不是在上班途中而是干其他事情。无论从时间、地点还是第三人的目的来看应能认定三人发生事故为上班途中，被告认定并无不当。关于原告认为被告程序违法，没有给其必要的举证期限的辩解，被告于2014年12月29日给原告送达了举证通知书到2015年2月9日作出工伤认定决定，扣除中止时间被告已经超出了15日举证期限，被告的行政行为符合法定程序，原告认为被告未给其必要的举证期限辩解本院不予支持。综上，被告于2015年2月9日作出了黑市经管人社伤险认决字（2015）01号工伤认定决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决，驳回原告利民公司的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告承担。判决宣判后，利民公司不服，向本院提起上诉。上诉人利民公司上诉称，黑河边境人社局作出的黑

上下班途中是指职工以上下班为目的，在合理时间内往返于工作地和居住地的合理路线途中。第三人的事故发生地是从住址到原告单位上班途中的必经之地，也是唯一一条道路。虽然第三人发生交通事故的时间据原告所称的上班时间（早7点）相隔一段时间，但是原告提交证据不能证实第三人不是在上班途中而是干其他事情。无论从时间、地点还是第三人的目的来看应能认定三人发生事故为上班途中，被告认定并无不当。关于原告认为被告程序违法，没有给其必要的举证期限的辩解，被告于2014年12月29日给原告送达了举证通知书到2015年2月9日作出工伤认定决定，扣除中止时间被告已经超出了15日举证期限，被告的行政行为符合法定程序，原告认为被告

黑龙江省黑河市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）黑中行终字第33号上诉人（原审原告）黑河利民环保科技有限公司（以下简称利民公司）。法定代表人黄义海，职务经理。委托代理人周广果，黑龙江至诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黑河边境经济合作区人力资源和社会保障局（以下简称黑河边境人社局）。法代表人姜辉，职务局长。委托代理人钊守娥，职务劳动社保科科长。委托代理人徐某春，黑龙江剑桥律师事务所律师……