委托合同纠纷 （2017）陕03民终1447号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原、被告所签订协议和补充协议约定原告将其纸品销售业务委托被告办理，同时向被告支付相应报酬，符合委托合同的法律特征，应认定双方建立了委托合同关系。该合同为双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，为有效合同，双方均应按约定全面履行各自义务。原告已按约定履行了供货义务，并支付了保证金，被告亦向原告支付了货款。造成合同未能继续履行的原因在于被告2017年1月14日至16日未及时向原告支付货款，导致原告终止履行合同义务并提出解除委托合同。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失”，原告作为委托人，可以随时解除委托合同。故原告要求解除委托合同、退还保证金100000元的理由于法有据，本院予以支持。对于被告反诉要求赔偿其经济损失，本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十七条规定“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原、被告所签订协议和补充协议约定原告将其纸品销售业务委托被告办理，同时向被告支付相应报酬，符合委托合同的法律特征，应认定双方建立了委托合同关系。该合同为双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，为有效合同，双方均应按约定全面履行各自义务。原告已按约定履行了供货义务，并支付了保证金，被告亦向原告支付了货款。造成合同未能继续履行的原因在于被告2017年1月14日至16日未及时向原告支付货款，导致原告终止履行合同义务并提出解除委托合同。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终1447号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘正奎，男，1952年3月24日生，住陕西省岐山县。委托代理人：蔡娟萍，陕西扶济律师事务所律师。委托代理人：雒加根，陕西扶济律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：蔡双明，男，1943年11月21日生，住宝鸡市陈仓区。上诉人刘正奎因与被上诉人蔡双明委托合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法……