买卖合同纠纷 (2014)渝三中法民终字第00451号

案号
(2014)渝三中法民终字第00451号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-06-10

裁判要旨

本案的争议焦点为:一、江都建设公司与周文权、陈小华双方是否存在买卖合同关系;二、江都建设公司是否应向周文权、陈小华支付货款1083936元;三、本案的资金占用费如何计算。关于争议焦点一,江都建设公司在其武隆映象芙蓉一期工程项目部工程公示栏中公示孙仁华是项目经理兼安全组长,相对人由此足以相信孙仁华具有代表该项目部的资格,故江都建设公司武隆映象芙蓉一期工程项目部与签订的周文权、陈小华《钢材购销合同》合法有效。虽江都建设公司提供证据证明江都建设公司武隆映象芙蓉一期工程项目部的印章与周文权、陈小华提交的《钢材购销合同》、《付款协议》落款处加盖的印章不一致,也提供证据证明在建设主管部门备案的项目经理是张世泽,但其印章的问题系江都建设公司内部管理问题,不能由此对抗善意第三人。且周文权、陈小华已按《钢材购销合同》全面履行了合同义务,将江都建设公司所需钢材运送至江都建设公司武隆映象芙蓉一期工程项目部指定现场,由指定人员王大福、付家海在送货单上签名确认供货的数量及金额。江都建设公司武隆映象芙蓉一期工程项目部是江都建设公司承建武隆映象芙蓉一期工程后合法成立的临时内设机构,不具有独立的民事主体资格,其权利义

摘要

本案的争议焦点为:一、江都建设公司与周文权、陈小华双方是否存在买卖合同关系;二、江都建设公司是否应向周文权、陈小华支付货款1083936元;三、本案的资金占用费如何计算。关于争议焦点一,江都建设公司在其武隆映象芙蓉一期工程项目部工程公示栏中公示孙仁华是项目经理兼安全组长,相对人由此足以相信孙仁华具有代表该项目部的资格,故江都建设公司武隆映象芙蓉一期工程项目部与签订的周文权、陈小华《钢材购销合同》合法有效。虽江都建设公司提供证据证明江都建设公司武隆映象芙蓉一期工程项目部的印章与周文权、陈小华提交的《钢材购销合同》、《付款协议》落款处加盖的印章不一致,也提供证据证明在建设主管部门备案的项目经理是张

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝三中法民终字第00451号上诉人(原审被告)重庆江都建设(集团)有限公司,住所地重庆市渝中区大坪正街118号嘉华星座B幢24-8号,组织机构代码20293400-4。法定代表人谢华安,董事长。委托代理人刘小超,重庆佳士律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周文权,男,1968年9月6日出生,汉族,居民,住重庆市武隆县。被上诉人(原审原告)陈小华,……