保险纠纷 （2017）吉07民终811号

金群在被告处投保了康宁终身保险及附加定期保险（A型），交纳了保险费，双方之间形成的保险合同关系合法有效。金群在保险期间内发生保险事故致其死亡，被告应按合同约定给付身故保险金及附加定期保险金共计60000元。被告主张金群驾驶无有效行驶证的摩托车发生事故属于保险免责情形，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告未能提供充分证据证实其向金群尽到了提示或者明确说明义务，因此，被告的主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决被告中国人寿保险股份有限公司长岭支公司于本判决生效后立即赔付原告毛艳、金星宇保险理赔金60000元。二审庭审中，双方当事人均没有提交新的证据，查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，被上诉人与上诉人签订了《保险合同》，险种为康宁终身保险

金群在被告处投保了康宁终身保险及附加定期保险（A型），交纳了保险费，双方之间形成的保险合同关系合法有效。金群在保险期间内发生保险事故致其死亡，被告应按合同约定给付身故保险金及附加定期保险金共计60000元。被告主张金群驾驶无有效行驶证的摩托车发生事故属于保险免责情形，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告未能提供充分证据证实其向金群尽到了提示或者明确说明义务，因

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终811号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司长岭支公司，住所地：吉林省长岭县长岭镇永久西路427号。负责人：苑明英，总经理。委托诉讼代理人：李闯，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人潘石，吉林巨石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛艳，住吉林省长岭县。被上诉人（原审原告）：金星宇，住吉林省长岭县。法定代理人：毛艳，住吉林省长岭县……