（2015）邢民三终字第40号

根据《中华人民共和国物权法》规定：不动产物权的设立、变更、转让、和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记薄时发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案巨鹿县房屋产权产籍监理所将争议房产登记在夏坤晓名下，并颁发巨房权证县城字第03-94**号房产证，应认定房产所有权属夏坤晓所有。该登记行为属行政行为，民事诉讼中不能确认行政行为有效或无效。薄国军要求确认该房产夏灿章的夫妻共同财产，因夏灿章、夏坤晓否认，且薄国军仅提交一份调查孙勤波的笔录，该笔录属证人证言性质，无其他证据佐证，故薄国军证据不充分，其主张应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第十七条规定，判决如下：驳回薄国军的诉讼请求。案件受理费40元，由薄国军负担。上诉人薄国军不服河北省巨鹿县人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：（1）、巨房03-9466房产证尽管登记在夏坤晓名下，实为夏灿章的夫妻共同财产。该房产是夏灿章2006年出资从孙勤波手中购买，为了逃避相关债务才将房产登记在儿子夏坤晓名下，巨鹿县房管局没有对房产取得的合法性予以审核。（2）、一审判决内容与法相悖。上诉人提交的对孙勤波的调查笔录

根据《中华人民共和国物权法》规定：不动产物权的设立、变更、转让、和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记薄时发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案巨鹿县房屋产权产籍监理所将争议房产登记在夏坤晓名下，并颁发巨房权证县城字第03-94**号房产证，应认定房产所有权属夏坤晓所有。该登记行为属行政行为，民事诉讼中不能确认行政行为有效或无效。薄国军要求确认该房产夏灿章的夫妻共同财产，因夏灿章、夏坤晓否认，且薄国军仅提交一份调查孙勤波的笔录，该笔录属证人证言性质，无其他证据佐证，故薄国军证据不充分，其主张应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第十七条规定，判决如下

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民三终字第40号上诉人（原审原告）薄国军，男，1965年6月1日出生，汉族，职工，初中文化，籍贯河北省邢台市巨鹿县王虎寨镇寻虎村，现住巨鹿县城富强北路。委托代理人郑孟华，男，汉族，1947年阴历11月11日出生，现住巨鹿县城新华街工行家属院。系原告岳父。被上诉人（原审被告）夏灿章，男，1967年12月8日出生，汉族，农民，大专文化，籍贯河北省……