（2017）湘01行终308号

本案中，上诉人申请的《报告》和《审批表》并未列入开放档案目录，属于未开放的档案。利用档案馆保存的未开放的档案，须经保存该档案的档案馆同意，必要时还须经有关的档案行政管理部门审查同意。被上诉人省档案局据此告知上诉人需要档案的移交单位湖南省司法厅的介绍信才能提供利用并无不妥。被上诉人省政府作出的行政复议决定事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，理应予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人吴国新负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈光辉审　判　员　　王真铮代理审判员　　刘　璋二〇一七年七月十日书　记　员　　吴　敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决

本案中，上诉人申请的《报告》和《审批表》并未列入开放档案目录，属于未开放的档案。利用档案馆保存的未开放的档案，须经保存该档案的档案馆同意，必要时还须经有关的档案行政管理部门审查同意。被上诉人省档案局据此告知上诉人需要档案的移交单位湖南省司法厅的介绍信才能提供利用并无不妥。被上诉人省政府作出的行政复议决定事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，理应予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人吴国新负担。本

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘01行终308号上诉人（原审原告）吴国新被上诉人（原审被告）湖南省档案局法定代表人胡振荣，局长。委托代理人陈菲，系湖南省档案局工作人员。委托代理人朱远贵，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南省人民政府法定代表人许达哲，省长。委托代理人甘乐，系湖南省人民政府法制办工作人员。吴国新诉湖南省档案局（以下简称省档案局）、湖南省人民政府（以……