民间借贷纠纷 （2014）佛中法民一终字第364号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。胡纬湘在庭审中对黄幼青提供的胡纬湘身份证复印件提出异议，但未能提供身份证进行核对比较，应承担举证不能的不利后果。同时，胡纬湘的委托代理人作为律师，理应清楚在接受委托前要核对清楚当事人的身份情况。胡纬湘的委托代理人未要求胡纬湘提供身份证，却凭户籍证明进行核对，亦有违常理。故对于胡纬湘提出的该项异议，法院不予采纳。胡纬湘在庭审中确认黄幼青提供的关于胡纬湘的姓名、出生年月及公民身份号码是正确的，因此黄幼青对胡纬湘提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的“有明确的被告”该项条件。对于胡纬湘主张黄幼青不能对其提起诉讼，法院不予采纳。黄幼青主张已按合同约定向劳应强交付借款共400000元，但劳应强在庭审中否认上述借款已实际交付。同时黄幼青也未能提供证据证明其所主张的事实，故应承担举证不能的不利后果。对于黄幼青主张已交付借款的事实，法院不予确认。对于黄幼青要求劳应强、胡纬湘偿还借款及违约金的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百一十九条第（二）项的规定，判决如

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。胡纬湘在庭审中对黄幼青提供的胡纬湘身份证复印件提出异议，但未能提供身份证进行核对比较，应承担举证不能的不利后果。同时，胡纬湘的委托代理人作为律师，理应清楚在接受委托前要核对清楚当事人的身份情况。胡纬湘的委托代理人未要求胡纬湘提供身份证，却凭户籍证明进行核对，亦有违常理。故对于胡纬湘提出的该项异议，法院不予采纳。胡纬湘在庭审中确认黄幼青提供的关于胡纬湘的姓名、出生年月及公民身份号码是正确的，因此黄幼青对胡纬湘提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的“有明确的被告”该项条件。对于胡纬湘主张黄幼青不能对其提起诉讼，法院不予采纳。黄幼青主张已按合同约

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第364号上诉人（原审原告）黄幼青，男，汉族，1977年1月30日出生，住广东省兴宁市。被上诉人（原审被告）劳应强，男，汉族，1969年6月10日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人郭云波，广东泛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡纬湘，女，汉族，1973年9月23日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人梁成斌，广东广协律师……