交通肇事 (2016)湘05刑终265号
裁判要旨
原审被告人向飞违反交通管理法规,驾驶机动车发生重大交通事故,造成二人死亡,且负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。向飞在案发后积极赔偿了六附带民事诉讼原告人及被害人范某6近亲属部分损失,取得了被害人亲属的谅解,其居住地社区矫正机构亦建议对其实行社区矫正,故可对被告人向飞酌情从轻处罚并适用缓刑。由于向飞的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予以赔偿。肇事车辆粤B×××××重型半挂牵引车在平安财保深圳分公司保机动车责任强制保险和商业第三者责任保险,保险公司应当在保险责任限额内履行赔偿责任。平安财保深圳分公司上诉及其代理人代理均提出,原判按照深圳城镇标准计算被害人范某5的死亡赔偿金不合理,证明事故前范某5在深圳连续居住满一年的证据是虚假的,并且相互矛盾,不具备证明力。经查,本案有被害人的深圳市居住证、企业法人营业执照、企业档案资料、租房协议书、车辆保险单等证据,客观真实,足以证明被害人范某5在事故前的经常居住地为深圳市。原审附带民事诉讼原告人亦对证据之间存在的矛盾作出了合理的解释,故上诉人的该上诉理由不能成立,本院不予采纳。上诉人上诉还提出,本案被抚养人生活费按照深圳市城镇标准
摘要
原审被告人向飞违反交通管理法规,驾驶机动车发生重大交通事故,造成二人死亡,且负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。向飞在案发后积极赔偿了六附带民事诉讼原告人及被害人范某6近亲属部分损失,取得了被害人亲属的谅解,其居住地社区矫正机构亦建议对其实行社区矫正,故可对被告人向飞酌情从轻处罚并适用缓刑。由于向飞的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予以赔偿。肇事车辆粤B×××××重型半挂牵引车在平安财保深圳分公司保机动车责任强制保险和商业第三者责任保险,保险公司应当在保险责任限额内履行赔偿责任。平安财保深圳分公司上诉及其代理人代理均提出,原判按照深圳城镇标准计算被害人范某5的死亡赔偿金不合
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)湘05刑终265号原公诉机关湖南省隆回县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地深圳市福田区农林路**号深国投广场*号楼*楼。负责人尤程明,该公司总经理。诉讼代理人周贵芳,湖南宇能律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人罗某1,女,1963年7月29日出生于湖南省隆回县,汉族,住长……