行政登记 （2019）最高法行申9790号

田庆全提出的诉讼请求为，撤销麻江县政府于1998年为张上发颁发的NO:0033375号《土地承包经营权证》中关于“塘边”的登记。根据一审庭审记录，田庆全陈述在2000年麻江县宣威镇卡乌村进行的调解过程中，张上发向田庆全出示该土地承包经营权证以证明案涉争议地登记在其名下，田庆全看过该土地承包经营权证，并在此后请求行政机关进行处理。据此，田庆全于2000年已知道案涉土地承包经营权证中记载了有关争议地的内容，其于2017年提起本案诉讼已超过当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年起诉期限。一审裁定驳回田庆全的起诉，二审维持一审裁定，并无不当。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于因不动产提起诉讼的案件最长起诉期限为二十年的规定，适用于当事人不知道行政行为内容的情形，不适用于本案。故田庆全提出本案应适用二十年起诉期限的申请再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，田庆全的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，

田庆全提出的诉讼请求为，撤销麻江县政府于1998年为张上发颁发的NO:0033375号《土地承包经营权证》中关于“塘边”的登记。根据一审庭审记录，田庆全陈述在2000年麻江县宣威镇卡乌村进行的调解过程中，张上发向田庆全出示该土地承包经营权证以证明案涉争议地登记在其名下，田庆全看过该土地承包经营权证，并在此后请求行政机关进行处理。据此，田庆全于2000年已知道案涉土地承包经营权证中记载了有关争议地的内容，其于2017年提起本案诉讼已超过当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年起诉期限。一审裁定驳回田庆全的起诉，二审维持一审裁定，并无不

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9790号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田庆全，男，1943年8与20日出生，苗族，住贵州省丹寨县。 委托诉讼代理人：田兴坤，男，1969年3月7日出生，苗族，住址同上。系田庆全之子。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省麻江县人民政府。住所地：贵州省麻江县杏山镇县府路2号。 法定代表人：夏景桌，该县县长。 一……