保险纠纷 （2021）冀08民终866号

原告通过买卖取得本案涉案车辆的所有权，并至被告处进行了车辆保险权益的变更，故原、被告双方意思表示真实、主体适格，双方存在保险合同关系。保险合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告投保了机动车损失保险，对于该险种保险合同中明确约定，驾驶人在使用车辆过程中出现碰撞造成机动车损失且事故发生在保险期内的，属于保险事故，保险人应当赔付，故原告要求被告支付车辆损失的诉讼请求本院予以支持。经公估公司认定车辆损失金额为113,500.00元，未超过保险责任限额，本院予以确认，被告对于上述公估报告不认可，要求重新进行鉴定，因该鉴定机构具备相应的鉴定资质、鉴定程序合法、鉴定结论不存在明显依据不足的情形，因此，被告要求重新鉴定的主张本院不予支持。对于原告主张的车辆替代费不属于保险理赔范围，于法无据本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，第五十七条，第六十四条之规定，判决，一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效十日内一次性给付原告李昆洋车辆损失费113,500.00元。二、驳回原告李昆洋其他诉讼请求。案件受理费5,800.00元，鉴定费10,000.00元

原告通过买卖取得本案涉案车辆的所有权，并至被告处进行了车辆保险权益的变更，故原、被告双方意思表示真实、主体适格，双方存在保险合同关系。保险合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告投保了机动车损失保险，对于该险种保险合同中明确约定，驾驶人在使用车辆过程中出现碰撞造成机动车损失且事故发生在保险期内的，属于保险事故，保险人应当赔付，故原告要求被告支付车辆损失的诉讼请求本院予以支持。经公估公司认定车辆损失金额为113,500.00元，未超过保险责任限额，本院予以确认，被告对于上述公估报告不认可，要求重新进行鉴定，因该鉴定机构具备相应的鉴定资质、鉴定程序合法、鉴定结论不存在明显依据不

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终866号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市姑苏区闾胥路**。 法定代表人：高峰，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈艳伶，河北承天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李昆洋，男，1989年5月25日出生，汉族，现住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：冯婷婷，河北胡国臣律师事务所律师。 上诉人中……