民间借贷纠纷 （2019）豫12民终1598号

借款借据是证明双方存在借贷合意和借款实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据，足以推翻借据所记载的内容。本案中，关于吴在国出具借条的时间是2015年2月5日还是2016年2月5日的问题，法院认为，吴在国作为完全民事行为能力人，在出具借条的过程中，不存在重大误解、欺诈和胁迫等可撤销合同的情形，亦没有《中华人民共和国合同法》关于无效合同规定的情形，且被告对该借条系其出具的真实性亦无异议；即使按照其辩解该借条是2015年2月5日出具，根据《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款第一项“具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权”的规定，其撤销权已消灭，因此，吴在国向苏发芹借款、李长水担保的意思表示真实有效，该借款合同成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，本案借款合同生效时间应为苏发芹向吴在国转款的时间即2016年2月5日，同时，结合本案的证据和双方的陈述，能够认定2015年2月5日的借条与2016年2月5日的转款系同一法律事实。关于本案的借款数额，苏发芹未提供充分证据证明其实际出借的

借款借据是证明双方存在借贷合意和借款实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据，足以推翻借据所记载的内容。本案中，关于吴在国出具借条的时间是2015年2月5日还是2016年2月5日的问题，法院认为，吴在国作为完全民事行为能力人，在出具借条的过程中，不存在重大误解、欺诈和胁迫等可撤销合同的情形，亦没有《中华人民共和国合同法》关于无效合同规定的情形，且被告对该借条系其出具的真实性亦无异议；即使按照其辩解该借条是2015年2月5日出具，根据《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款第一项“具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权”的规定，其撤销权已消灭，因

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终1598号上诉人（原审原告）：苏发芹，女，1974年3月28日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：张连峰、李书龙（实习），河南新砥柱律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人(原审被告)：吴在国，男，1965年2月25日出生，汉族，住湖北省郧西县。确认送达地址为灵宝市函谷酒店。委托诉讼代理人：郑卓鸿，男，1975年7月7日出生，汉……