生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）贺民一终字第108号

本案争议焦点为：一、上诉人是否应当对受害人曾令强的死亡承担民事责任？二、一审适用法律是否正确？关于上诉人是否应当对受害人曾令强的死亡承担民事责任问题。从查明的事实进行综合分析，受害人曾令强利用休息时间主动单独一人上五楼阳台处理积水漏水，其没有告诉圣展物业公司及曾令课、陈立尊、陈立吴任何一方，是自发自愿、不计劳动报酬、不计得失的行为，符合做好事的特征。上诉人圣展物业公司作为房屋的出租人，对上述房屋的积水漏水具有修缮义务，其没有履行义务，受害人曾令强修缮后，其不需要再修缮，是受害人曾令强修缮行为的受益者；被上诉人曾令课、陈立尊、陈立吴作为建邦装饰工程部的实际经营者，在其财产遭受损害的时候，受害人曾令强为了避免建邦装饰工程部的财产免遭漏水浸害而对上述房屋漏水进行修缮，被上诉人曾令课、陈立尊、陈立吴亦是受害人曾令强修缮行为的受益者。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零九条“因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自已受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当补偿”之规定，一审判决结合本案的案情以及各方当事人的客观实际情况，确定被上诉人曾祥青、曾某豪、曾飞某、

本案争议焦点为：一、上诉人是否应当对受害人曾令强的死亡承担民事责任？二、一审适用法律是否正确？关于上诉人是否应当对受害人曾令强的死亡承担民事责任问题。从查明的事实进行综合分析，受害人曾令强利用休息时间主动单独一人上五楼阳台处理积水漏水，其没有告诉圣展物业公司及曾令课、陈立尊、陈立吴任何一方，是自发自愿、不计劳动报酬、不计得失的行为，符合做好事的特征。上诉人圣展物业公司作为房屋的出租人，对上述房屋的积水漏水具有修缮义务，其没有履行义务，受害人曾令强修缮后，其不需要再修缮，是受害人曾令强修缮行为的受益者；被上诉人曾令课、陈立尊、陈立吴作为建邦装饰工程部的实际经营者，在其财产遭受损害的时候，受害人曾

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贺民一终字第108号上诉人（一审被告）：广西贺州市圣展酒店物业管理有限公司。法定代表人：张倩瑜，董事长。委托代理人：陈永福，广西众望律师事务所律师。委托代理人：吴雁，广西众望律师事务所（实习）律师。被上诉人（一审原告）：曾祥青。被上诉人（一审原告）：曾某豪。被上诉人（一审原告）：曾飞某。被上诉人（一审原告）：曾美某。被上诉人（一审原告）……