合同纠纷 (2012)信中法民终字第751号
裁判要旨
符合法律规定且意思表示真实的合同,应当受到法律的保护。2010年1月28日原告方与被告王明月、黄从友签订的合伙协议属于双方当事人真实意思表示,被告方应当按照约定履行协议。2011年1月30日,被告王明月、陈娟给原告陈宏运、陈宏斌出具的借款金额为1550000元的借条后,实际上被告方应当支付给原告的投资款、利润、违约金等款项,已转换为被告王明月、陈娟与原告陈宏运、陈宏斌之间的普通债务关系,被告王明月、陈娟应当按照借条上的约定,如期支付款项。因被告黄从友未在该借条上签字认可,所以被告黄从友不承担对原告陈宏运、陈宏斌的还款保证责任。被告王明月、陈娟给原告出具借条后,未按照借条上的约定如期偿还欠款,根据最高人民法院的相关司法解释,被告王明月、陈娟应当支付逾期还款的利息。关于第三人黄从新投资款、利润等款项的计算,该合伙期限已于2011年2月1日到期,被告方未能举证证明须顺延合伙期限的情形,被告王明月所建新农村房屋主体工程已基本竣工,已足了收回投资款的条件,被告王明月也保证第三人黄从新收回投资款,因此被告王明月应当按照合伙协议约定,支付给第三人投资款50万元。被告王明月辩称,第三人黄从新只出资20
摘要
符合法律规定且意思表示真实的合同,应当受到法律的保护。2010年1月28日原告方与被告王明月、黄从友签订的合伙协议属于双方当事人真实意思表示,被告方应当按照约定履行协议。2011年1月30日,被告王明月、陈娟给原告陈宏运、陈宏斌出具的借款金额为1550000元的借条后,实际上被告方应当支付给原告的投资款、利润、违约金等款项,已转换为被告王明月、陈娟与原告陈宏运、陈宏斌之间的普通债务关系,被告王明月、陈娟应当按照借条上的约定,如期支付款项。因被告黄从友未在该借条上签字认可,所以被告黄从友不承担对原告陈宏运、陈宏斌的还款保证责任。被告王明月、陈娟给原告出具借条后,未按照借条上的约定如期偿还欠款,根
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)信中法民终字第751号诉人(原审被告)王明月,男,汉族,1974年6月1日出生,汉族,小学文化,村民。委托代理人李勇,男,1974年9月17日生。上诉人(原审被告)陈娟,女,汉族,1985年10月17日出生,初中文化,村民。被上诉人(原审原告)陈宏运,男,汉族,1972年2月17日出生,村民。被上诉人(原审原告)陈宏斌,男,汉族,1966年11……