建设工程施工合同纠纷 （2019）湘01民终11604号

晁辉、何锡武与湘筑园林公司所签订的《内部承包协议书》，因晁辉、何锡武未取得园林景观工程的相关资质，违反了法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。湘筑园林公司于2019年2月26日向晁辉、何锡武出具的承诺书合法有效，予以确认，湘筑园林公司应当按照该承诺书的约定予以履行义务。现晁辉、何锡武诉请要求湘筑园林公司支付欠付的工程款330000元，于法有据，予以支持。对晁辉、何锡武主张的违约金，湘筑园林公司提出晁辉、何锡武所提交的承诺书与《会议记录》关于违约金的约定不一致，应视为约定不明，对此，一审法院认为，湘筑园林公司对双方协商所做《会议记录》虽然经过双方签字，但该记录中修改部分并未经双方签字确认，该《会议记录》亦未以合同形式予以固定并交付给晁辉、何锡武，晁辉、何锡武所提交的《承诺书》经湘筑园林公司法定代表人签字确认并加盖公司印章，合法有效，在《会议记录》与《承诺书》不一致时，应以《承诺书》约定的内容为定案依据，对湘筑园林公司的该抗辩，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，

晁辉、何锡武与湘筑园林公司所签订的《内部承包协议书》，因晁辉、何锡武未取得园林景观工程的相关资质，违反了法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。湘筑园林公司于2019年2月26日向晁辉、何锡武出具的承诺书合法有效，予以确认，湘筑园林公司应当按照该承诺书的约定予以履行义务。现晁辉、何锡武诉请要求湘筑园林公司支付欠付的工程款330000元，于法有据，予以支持。对晁辉、何锡武主张的违约金，湘筑园林公司提出晁辉、何锡武所提交的承诺书与《会议记录》关于违约金的约定不一致，应视为约定不明，对此，一审法院认为，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终11604号上诉人（原审被告）：长沙湘筑园林绿化工程有限公司，住所地长沙市雨花区韶山路****湖南省公路机械工程公司办公楼**。法定代表人：李海民，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙志国，湖南通程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晁辉，男，1973年9月20日出生，汉族，住四川省阆中市。被上诉人（原审原告）：何锡武，男，1983年2……