生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)沪二中民一(民)终字第431号

案号
(2014)沪二中民一(民)终字第431号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-03-10

裁判要旨

根据相关法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审中,原审法院已给予魏杰充分举证期限。现魏杰对误工费的判决有异议,但仍未提供充分、确实的证据证明其误工损失,故原审按照相关法律、法规规定给予魏杰一定的误工费并无不当。魏杰的上诉请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费134元,由上诉人魏杰负担。本判决为终审判决。审判长  虞恒龄审判员  张 松审判员  顾继红二〇一四年三月十日书记员  肖 英附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 搜索“”

摘要

根据相关法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审中,原审法院已给予魏杰充分举证期限。现魏杰对误工费的判决有异议,但仍未提供充分、确实的证据证明其误工损失,故原审按照相关法律、法规规定给予魏杰一定的误工费并无不当。魏杰的上诉请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费134元,由上诉人魏杰负担。本判决为终审判决。审判长  虞恒龄审判员  张 松审判员  顾继

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民一(民)终字第431号上诉人(原审原告)魏杰。被上诉人(原审被告)上海汇华出租汽车有限公司。法定代表人陆德宝。委托代理人陶国强。上诉人魏杰因身体权纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2013)普民一(民)初字第5368号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明,2012年10月30……