（2014）信民申字第116号

再审申请人再审申请称，原二审认定基本事实缺乏证据证明。经审查，2000年底，二被申请人的父亲陈年开（已去世）与再审申请人陈小林合伙经营中山开林养殖场。2001年7月24日，陈小林与陈年开达成“临时协议”，约定：1、本猪场从即日起所有权归陈小林所有，2001年7月24日以后的所有债权债务与陈年开无关；2、2001年7月24日以前所有账务，有陈年开与陈小林共同担负，等账目算清之后再做决定；3、签订正式协议后，生效日期应为2001年7月24日。2001年7月27日双方对猪场财产进行清点并制作了“猪场作价清单”，清单显示：猪作价70000元，鱼塘作价2500元；房产以原价不折价为算。原一、二审中，当事人未提交双方之后账目清算的依据。审查中，陈小林提交了4页清单，认为在2001年7月24日其与陈年开的账目已经结算，养殖场亏损401784元，资不抵债，没有剩余财产可供分配。该证据陈小林在一、二审均未提交，审查中被申请方对清单不认可，在一、二审中，再审申请人未提出过养殖场有亏损的情况。原审卷宗反映，2001年7月24日养殖场之前的债务，有几名债权人对陈年开进行了诉讼，有判决书；陈小林认可陈年开用自己

再审申请人再审申请称，原二审认定基本事实缺乏证据证明。经审查，2000年底，二被申请人的父亲陈年开（已去世）与再审申请人陈小林合伙经营中山开林养殖场。2001年7月24日，陈小林与陈年开达成“临时协议”，约定：1、本猪场从即日起所有权归陈小林所有，2001年7月24日以后的所有债权债务与陈年开无关；2、2001年7月24日以前所有账务，有陈年开与陈小林共同担负，等账目算清之后再做决定；3、签订正式协议后，生效日期应为2001年7月24日。2001年7月27日双方对猪场财产进行清点并制作了“猪场作价清单”，清单显示：猪作价70000元，鱼塘作价2500元；房产以原价不折价为算。原一、二审中，当事

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）信民申字第116号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈小林（曾用名陈林），男，1967年12月1日生，汉族，个体户。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭其林，女，1968年1月14日生，汉族，系陈小林妻子。被申请人（一审原告陈年开的继承人、二审上诉人）：陈世超，男，1982年8月26日生，汉族。被申请人（一审原告陈年开的继承人、二审上诉……