(2016)沪03行终257号
裁判要旨
依据政府信息公开的有关规定,上海市路政局依法具有就申请人向其提出的政府信息公开申请作出处理答复的法定职责。本案中,上诉人要求公开的信息,经审查确实并非上海市路政局在履行行政管理职权时制作或获取的信息,上海市路政局也并非是房屋拆迁管理部门。被诉告知书在生效判决确认的期限内告知申请人其获取的内容不属于上海市路政局的政府信息公开职责权限范围,程序合法,处理并无不当。上诉人的上诉理由依法不能成立,本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确,应予维持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人陆建凡负担。本判决为终审判决。审判长 鲍 浩审判员 朱晓婕审判员 沈莉萍二〇一六年九月五日书记员 朱小艳附:相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 搜索“”
摘要
依据政府信息公开的有关规定,上海市路政局依法具有就申请人向其提出的政府信息公开申请作出处理答复的法定职责。本案中,上诉人要求公开的信息,经审查确实并非上海市路政局在履行行政管理职权时制作或获取的信息,上海市路政局也并非是房屋拆迁管理部门。被诉告知书在生效判决确认的期限内告知申请人其获取的内容不属于上海市路政局的政府信息公开职责权限范围,程序合法,处理并无不当。上诉人的上诉理由依法不能成立,本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确,应予维持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人陆建凡负担。
正文(节选)
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2016)沪03行终257号上诉人(原审原告)陆建凡,男,1959年1月11日生,汉族,户籍所在地本市青浦区。被上诉人(原审被告)上海市路政局,住所地本市。法定代表人戴晓坚,上海市路政局局长。委托代理人王奕威。委托代理人XX,北京大成(上海)律师事务所律师。上诉人陆建凡因政府信息公开一案,不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101行初141号行政判决,……