民间借贷纠纷 （2019）陕03民终2010号

这是一起被告向原告借款，被告未还，原告向被告追索的民间借贷纠纷案件。关于借款的有效性，本案的借款是口头约定，没有借据，有交易凭条，但被告李萍是原告秦东花弟媳，均与第三人张连群认识，且与之交易，经法庭责令原告与第三人签订如实诉讼保证书，并加以询问，并未发现不当之处，被告李萍放弃到庭应诉，应当承担不利的后果，本院确定被告李萍借原告秦东花5万元的事实成立，作为处理的依据。关于利息，并未约定利息，同时也没有约定还款期限，因被告未到庭难以核实，其主张的要求承担银行利息的十倍计算利息，没有依据，本院不予支持。被告借款不还，原告要求法院判令强制清偿，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百〇六条之规定，遂判决，一、被告李萍向原告秦东花清偿借款50000元，限本判决生效之日起三十日内履行完毕。二、驳回原告秦东花的其他诉讼请求。案件受理费1100元，减半收取550元，诉讼保全费520元由被告李萍承担，其余550元退还原告秦东花。二审期间，双方均未提供新证据，二审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，上诉人因与第三

这是一起被告向原告借款，被告未还，原告向被告追索的民间借贷纠纷案件。关于借款的有效性，本案的借款是口头约定，没有借据，有交易凭条，但被告李萍是原告秦东花弟媳，均与第三人张连群认识，且与之交易，经法庭责令原告与第三人签订如实诉讼保证书，并加以询问，并未发现不当之处，被告李萍放弃到庭应诉，应当承担不利的后果，本院确定被告李萍借原告秦东花5万元的事实成立，作为处理的依据。关于利息，并未约定利息，同时也没有约定还款期限，因被告未到庭难以核实，其主张的要求承担银行利息的十倍计算利息，没有依据，本院不予支持。被告借款不还，原告要求法院判令强制清偿，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕03民终2010号上诉人（原审被告）：李萍，女，1964年10月18日生，现住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：秦云龙，系上诉人李萍之子。被上诉人（原审原告）：秦东花，女，1961年5月5日生，住宝鸡市渭滨区。第三人（原审第三人）：张连群，女，1960年5月15日生，住陕西省宝鸡市渭滨区。上诉人李萍因与被上诉人秦东花、第三人张连群民间借贷纠……