买卖合同纠纷 （2017）粤19民终727号

本案为买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对胜得公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据胜得公司的上诉意见，本院分析认为，胜得公司向首信公司订货，其发送给首信公司的订购单中，部分订购单约定付款期限为“月结90天”，部分订购单约定付款期限为“收到发票日起计月结180天”。尽管首信公司提交的送货单中均约定付款期限为“月结90天”，但按胜得公司原审期间的陈述，该约定符合双方的交易惯例。而且，首信公司送货后，其与胜得公司对账时也约定付款期限为“月结90天”，胜得公司并没有证据反映其对该付款期限表示过异议，故此，原审认为双方当事人对付款期限作出了重新约定，并无不妥，本院予以确认。由于胜得公司未按约定期限付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原审根据送货单的约定认定胜得公司应按每日千分之六的利率从逾期之日起计算逾期付款利息，胜得公司并未对此提出异议，本院予以确认。原审对违约金的计算无误，本院予以确认，但违约金总额应以首信公司起诉时胜得公司尚欠的货款金额698450元为限。综上，胜得公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，但对

本案为买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对胜得公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据胜得公司的上诉意见，本院分析认为，胜得公司向首信公司订货，其发送给首信公司的订购单中，部分订购单约定付款期限为“月结90天”，部分订购单约定付款期限为“收到发票日起计月结180天”。尽管首信公司提交的送货单中均约定付款期限为“月结90天”，但按胜得公司原审期间的陈述，该约定符合双方的交易惯例。而且，首信公司送货后，其与胜得公司对账时也约定付款期限为“月结90天”，胜得公司并没有证据反映其对该付款期限表示过异议，故此，原审认为双方当事人对付款期限作出了重新约定，并无不

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终727号上诉人（原审被告）：广州南沙经济技术开发区胜得电路版有限公司，住所地：广东省广州南沙经济技术开发区广生路一号，注册号为440110400000106。法定代表人：吕俊宏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：东莞市首信化工有限公司，住所地：广东省东莞市万江区胜利社区工业区龙湾雅苑二层，统一社会信用代码为9144190066651……