申请撤销仲裁裁决 （2016）皖01民特78号

人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。西湖蓝宝公司主张仲裁裁决认定其与陶玉霞间建立劳动关系的时间认定错误，该情形属于事实审查问题，不属于上述法律规定的人民法院可予撤销的情形，本院对西湖蓝宝公司的该项请求，依法不予支持。对于西湖蓝宝公司主张的超出仲裁时效的问题，陶玉霞在西湖蓝宝公司一直工作至退休年龄，即双方劳动合同终止之日，之后陶玉霞在一年内申请劳动仲裁主张相关权利，其仲裁时效依法并未超过，故对西湖蓝宝公司的该节主张，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，裁定如下：驳回合肥西湖蓝宝餐饮有限责任公司要求撤销合肥新站综合开发试验区劳动人事争议仲裁院合新劳人仲裁字（2016）7号仲裁裁决书的申请。本案案件受理费400元，由合肥西湖蓝宝餐饮有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　勇审　判　员　　马枫蔷代理审判员　　余海兰二〇一六年六月十七日书　记　员　　胡梦云附：相关的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定

人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。西湖蓝宝公司主张仲裁裁决认定其与陶玉霞间建立劳动关系的时间认定错误，该情形属于事实审查问题，不属于上述法律规定的人民法院可予撤销的情形，本院对西湖蓝宝公司的该项请求，依法不予支持。对于西湖蓝宝公司主张的超出仲裁时效的问题，陶玉霞在西湖蓝宝公司一直工作至退休年龄，即双方劳动合同终止之日，之后陶玉霞在一年内申请劳动仲裁主张相关权利，其仲裁时效依法并未超过，故对西湖蓝宝公司的该节主张，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，裁定如下：驳回合

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民特78号申请人：合肥西湖蓝宝餐饮有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区星火路兴海苑5幢606室，组织机构代码74487840-6。法定代表人：冯卫东，总经理。委托代理人：李黎，女。被申请人：陶玉霞。委托代理人：杨圣凤，安徽华皖律师事务所律师。委托代理人：葛启林，安徽华皖律师事务所律师。申请人合肥西湖蓝宝餐饮有限责任公司（以下简称西湖蓝宝……