民间借贷纠纷 (2018)苏0922民初5327号
裁判要旨
民事主体依法享有债权。 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。 同时,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中,被告王大飞因故向原告申桂华借款7万元人民币,申桂华亦向王大飞实际出借7万元后,被告王大飞在借条中签名,被告孟春在借条中连带责任担保人处签名确认。 申桂华与王大飞之间形成借贷7万元的合意及借贷事实,王大飞应当履行偿付义务,孟春应当承担担保责任。 王大飞借款后,孟春共计向申桂华归还了12000元,因各方对该12000元的性质没有明确约定,应视为归还的是利息。 原告在庭审中陈述,该12000元归还的是借款利息。 其在计算借款利息时,是依照月息2%即每月1400元计算的。 又因王大飞与申桂华约定归还日期为2014年6月2日,逾期还款,王大飞利息。 借条约定的月息标准为3%,本院仅支持月息2%。 那么,12000元所归还利息的对应期间是2014年6月3日至2015年2月21日。 则,被告王大飞
摘要
5327申桂华与王大飞、张静等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0922民初5327号原告:申桂华,男,1965年12月31日生,汉族,居民,住江苏省射阳县。 被告:王大飞,男,1987年8月30日生,汉族,居民,住江苏省滨海县。 被告:张静,女,1991年10月5日生,汉族,居民,住江苏省滨海县。 被告:孟春,男,1986年3月24日生,汉族,居民,住江苏省滨海县。 原告申桂华与被告王大飞、张静、孟春民间借……