（2014）贵民申字第2号

第一，关于返还承包金145200元的问题。原判认定再审申请人以128万元的价格，将其承包的涉案山林转让给被申请人承包后，被申请人经林业部门批准采伐了444.3亩山林，采伐林木2837立方米，获利1134800元，判决再审申请人返还抵减获利后的差额145200元给被申请人。再审申请人主张被申请人砍伐亩数不真实，隐瞒林木次材的收入，与实际获利不符，但未能提供充足证据予以证实。再审申请人该主张理由不成立。第二，关于补偿培育林木投入656912元的问题。原判依据法院委托的广西中天银资产评估有限责任公司的评估报告，认定被申请人培育林木投入1313824元，综合双方当事人对合同无效的过错等因素，判决取得林木所有权的再审申请人补偿投入总额的二分之一，即656912元给被申请人，证据充分，处理适当。再审申请人否认被申请人的经营投入未能提供证据证实，其主张理由不成立。第三，关于被申请人对涉案山林管理事实的问题。经查，贵港市港北区人民法院作出（2007）港北民初字第231号民事判决后，双方当事人对涉案林地林木一直没有明确交接，被申请人继续经营管理，与山林所有权人部分村民签订了承包协议，并交纳了78000元

第一，关于返还承包金145200元的问题。原判认定再审申请人以128万元的价格，将其承包的涉案山林转让给被申请人承包后，被申请人经林业部门批准采伐了444.3亩山林，采伐林木2837立方米，获利1134800元，判决再审申请人返还抵减获利后的差额145200元给被申请人。再审申请人主张被申请人砍伐亩数不真实，隐瞒林木次材的收入，与实际获利不符，但未能提供充足证据予以证实。再审申请人该主张理由不成立。第二，关于补偿培育林木投入656912元的问题。原判依据法院委托的广西中天银资产评估有限责任公司的评估报告，认定被申请人培育林木投入1313824元，综合双方当事人对合同无效的过错等因素，判决取得林

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）贵民申字第2号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒙桥，男。委托代理人：黄剑平，广西元丰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨伟才，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨钟蛟，男。再审申请人蒙桥因与被申请人杨伟才、杨钟蛟林业承包合同纠纷一案，不服本院（2013）贵民二终字第133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组……