非法拘禁 （2014）铜中刑终字第00038号

上诉人吴某乙、谢某乙为索取债务伙同原审被告人董某、陶某等人非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，原判认定罪名正确。在共同犯罪中，上诉人吴某乙为索要债务，安排、指使他人非法限制被害人的人身自由，并有殴打被害人的情节，所取得的钱款由上诉人吴某乙占有，吴某乙在共同犯罪中起着主要的作用，系主犯，原判认定其主犯并无不当。虽然上诉人吴某乙没有明确指使苏伟等人将被害人带到“伟豪”宾馆，这一确切的地点，但吴某乙要求苏伟等人，不管采取什么手段，一定要被害人将2万元还来，且事后吴某乙赶到宾馆。故苏伟等人将被害人带到宾馆没有超出吴某乙的授意范围，吴某乙及其辩护人提出上诉人吴某乙没有指使苏伟等人将丁某带到“伟豪”宾馆，不构成主犯的意见与查明的事实不符，本院不予采纳；原判对上诉人吴某乙具有坦白、退赔等从轻情节已经认定，并在量刑时予以考虑，吴某乙有前科劣迹，上诉人及其辩护人关于适用缓刑的意见也不能成立，本院不予采纳。检察人员建议对上诉人吴某乙维持原判的理由成立，本院予以采纳。上诉人谢某乙虽然系从犯，但其在犯罪中对被害人实施了殴打和逼迫被害人打借条的行为，犯罪中行为积极，情节较重，上诉人及其辩护人关于适用缓刑的理

上诉人吴某乙、谢某乙为索取债务伙同原审被告人董某、陶某等人非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，原判认定罪名正确。在共同犯罪中，上诉人吴某乙为索要债务，安排、指使他人非法限制被害人的人身自由，并有殴打被害人的情节，所取得的钱款由上诉人吴某乙占有，吴某乙在共同犯罪中起着主要的作用，系主犯，原判认定其主犯并无不当。虽然上诉人吴某乙没有明确指使苏伟等人将被害人带到“伟豪”宾馆，这一确切的地点，但吴某乙要求苏伟等人，不管采取什么手段，一定要被害人将2万元还来，且事后吴某乙赶到宾馆。故苏伟等人将被害人带到宾馆没有超出吴某乙的授意范围，吴某乙及其辩护人提出上诉人吴某乙没有指使苏伟等人将丁某带到“伟豪”宾

安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）铜中刑终字第00038号原公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某乙，绰号“风子”，男，1974年2月10日出生于安徽省桐城县，汉族，高中文化，铜陵有色公司凤凰山铜矿工人。1993年11月因犯抢劫罪被铜陵县人民法院判处有期徒刑一年，2011年6月因殴打他人被铜陵市公安局铜官山分局行政拘留七日。2013年10月6日因涉嫌犯寻衅滋……