民间借贷纠纷 (2015)大民一终字第01904号
裁判要旨
原、被告签订的抵押合同合法有效,且已实际履行。原告按约提供了借款,被告理应按约予以偿还。现原告要求被告偿还借款105,000元,理由正当,证据充分,本院予以支持。至于借款利息、逾期利息,因双方对借款利息未有约定,故对原告关于借款利息的请求,因证据不足,不予支持;逾期利息的请求,因被告逾期还款事实存在,故对原告于逾期利息的请求,理由正当,予以支持。原告要求确认案涉抵押合同有效,其对该抵押物享有优先受偿权的请求,亦符合法律规定,予以支持。被告辩称,因无事实和法律依据,不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定,判决如下:一、自本判决发生法律效力之日起10日内,被告王蕾偿还原告于永军借款人民币105,000元及逾期利息(自2013年1月19日至本判决生效后10日内止,按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算)。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延期履行期间债务利息。二、原告于永军与被告王蕾签订的抵押合同有效,原告于永军对被告王蕾位于大
摘要
原、被告签订的抵押合同合法有效,且已实际履行。原告按约提供了借款,被告理应按约予以偿还。现原告要求被告偿还借款105,000元,理由正当,证据充分,本院予以支持。至于借款利息、逾期利息,因双方对借款利息未有约定,故对原告关于借款利息的请求,因证据不足,不予支持;逾期利息的请求,因被告逾期还款事实存在,故对原告于逾期利息的请求,理由正当,予以支持。原告要求确认案涉抵押合同有效,其对该抵押物享有优先受偿权的请求,亦符合法律规定,予以支持。被告辩称,因无事实和法律依据,不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定,判
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民一终字第01904号上诉人(原审被告):王蕾,无职业。委托代理人:李杰,系辽宁好谋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于永军,无职业。原审原告于永军与原审被告王蕾民间借贷纠纷一案,大连市甘井子区人民法院于2015年5月21日作出(2015)甘民初字第2138号民事判决,王蕾不服该判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,于2015年11月……