挂靠经营合同纠纷 （2021）渝05民终616号

(2019)渝0113民初18096号案件中，锦邦公司提出解除案涉挂靠合同、报废挂靠车辆的诉讼请求，孙强表示同意，双方就解除案涉挂靠合同、报废挂靠车辆达成合意，且案涉车辆现已经报废，故对孙强有关退还保证金3000元的诉讼请求，一审法院予以支持。锦邦公司有关案涉车辆属于孙强提前报废，不应退还保证金的抗辩欠缺依据，一审法院不予支持。锦邦公司退还孙强保证金不影响双方就案涉车辆费用进行最后的结算。孙强并未举示证据证明案涉车辆报废后的残值，锦邦公司认可案涉车辆报废后残值为1200元，并抗辩报废过程中产生拖车费400元和人工费200元，但并未举示证据证明有产生人工费200元，庭审中孙强认可锦邦公司将案涉车辆送去报废时产生拖车费400元，品叠后锦邦公司应支付孙强案涉车辆报废后的残值800元（1200元-400元）。孙强主张锦邦公司多收取2018年4月10日至2019年4月9日的费用494元而应支付孙强违约金50000元，但案涉挂靠合同并未对锦邦公司多收取孙强费用的行为进行违约约定，孙强有关锦邦公司支付违约金50000元的诉请欠缺依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最

(2019)渝0113民初18096号案件中，锦邦公司提出解除案涉挂靠合同、报废挂靠车辆的诉讼请求，孙强表示同意，双方就解除案涉挂靠合同、报废挂靠车辆达成合意，且案涉车辆现已经报废，故对孙强有关退还保证金3000元的诉讼请求，一审法院予以支持。锦邦公司有关案涉车辆属于孙强提前报废，不应退还保证金的抗辩欠缺依据，一审法院不予支持。锦邦公司退还孙强保证金不影响双方就案涉车辆费用进行最后的结算。孙强并未举示证据证明案涉车辆报废后的残值，锦邦公司认可案涉车辆报废后残值为1200元，并抗辩报废过程中产生拖车费400元和人工费200元，但并未举示证据证明有产生人工费200元，庭审中孙强认可锦邦公司将案涉车

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终616号上诉人（原审原告）：孙强，男，1983年2月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人（原审被告）：重庆锦邦物流有限公司，住所地重庆市万盛区万新路**，统一社会信用代码915001105828351899。法定代表人：张帆，经理。委托诉讼代理人：吴美嫦，重庆博冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：余治发，重庆博冠律师事务所律师。上诉……