供用热力合同纠纷 （2015）银民终字第1959号

原告弘通公司向贺兰县惠泽园小区给予集中供暖，其有权向该小区使用供热服务的热用户收取相应的采暖费。该小区21＃楼1单元101室系被告孙存贵所有。被告孙存贵当庭陈述其在2014年采暖期开始之前均正常向原告公司缴纳采暖费，且其于2014年9月向原告弘通公司申请办理停暖手续，能够确认涉案房屋的供暖设施处于与原告弘通公司正常连接状态。因该小区住房并不具备分户停暖的条件，被告孙存贵实际仍然享受到了原告弘通公司提供的供暖服务，故被告应当向原告弘通公司支付相应的采暖费。故对原告要求被告孙存贵支付2014年11月1日至2015年3月31日的采暖费1969元的诉讼请求予以支持。原告弘通公司主张被告孙存贵欠缴2013年冬季的采暖费105元，但被告孙存贵提交证据证明其已经缴清了2013年冬季的采暖费，故对原告弘通主张被告孙存贵缴纳2013年冬季的采暖费105元的诉讼请求不予支持。被告孙存贵持有的供热收费证，明确载明热用户应当在采暖期结束前将本采暖期的采暖费全部交清，被告孙存贵应当在2015年4月1日前交清上述采暖费1969元。但根据该供热收费证载明的《银川市城市供热条例》中“热用户未按供热单位督促的期限交纳采

原告弘通公司向贺兰县惠泽园小区给予集中供暖，其有权向该小区使用供热服务的热用户收取相应的采暖费。该小区21＃楼1单元101室系被告孙存贵所有。被告孙存贵当庭陈述其在2014年采暖期开始之前均正常向原告公司缴纳采暖费，且其于2014年9月向原告弘通公司申请办理停暖手续，能够确认涉案房屋的供暖设施处于与原告弘通公司正常连接状态。因该小区住房并不具备分户停暖的条件，被告孙存贵实际仍然享受到了原告弘通公司提供的供暖服务，故被告应当向原告弘通公司支付相应的采暖费。故对原告要求被告孙存贵支付2014年11月1日至2015年3月31日的采暖费1969元的诉讼请求予以支持。原告弘通公司主张被告孙存贵欠缴201

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第1959号上诉人（原审被告）孙存贵，男，1955年3月27日出生，汉族，工人，住宁夏回族自治区贺兰县。被上诉人（原审原告）贺兰县弘通热力有限公司（原贺兰县西区供暖有限公司），住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人刘建立，系该公司经理。委托代理人高峰，男，1959年5月18日出生，汉族，该公司办公室主任，住宁夏回族自治区贺兰县。……