交通肇事 （2014）红中刑一终字第63号

原审被告人陶xx违反交通运输法规，造成两人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处并承担民事赔偿责任。被害人熊x1在交通事故发生前坐于肇事车辆副驾驶室右侧，原系车上人员，交通事故发生时该车与左侧山体刮擦，熊x1自右侧甩出车外，车辆右侧侧翻后碾压熊x1致其死亡，现场抢救时该车右侧车门呈开启状，熊x1亦置于该车辆右侧之下。原判关于交通事故发生时熊x1已由“车上人员”转化为“第三人”的认定，符合在卷证据证实的事实和相关法律的规定，上诉人中国人民财产保险股份有限公司开远支公司作为本案肇事车辆交强险的承保单位，依法应当在交强险限额内承担赔付责任。上诉人认为熊x1未从“车上人员”转化为“第三人”，不属于肇事车辆交强险承保范围的上诉理由与查明的事实不符，本院不予以采纳。原审判决并没有否定上诉人的追偿权，故上诉人以原判未赋予其追偿权，认为原审适用法律错误的上诉理由不充分，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李有成审　判　员　　赵庆武代

原审被告人陶xx违反交通运输法规，造成两人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处并承担民事赔偿责任。被害人熊x1在交通事故发生前坐于肇事车辆副驾驶室右侧，原系车上人员，交通事故发生时该车与左侧山体刮擦，熊x1自右侧甩出车外，车辆右侧侧翻后碾压熊x1致其死亡，现场抢救时该车右侧车门呈开启状，熊x1亦置于该车辆右侧之下。原判关于交通事故发生时熊x1已由“车上人员”转化为“第三人”的认定，符合在卷证据证实的事实和相关法律的规定，上诉人中国人民财产保险股份有限公司开远支公司作为本案肇事车辆交强险的承保单位，依法应当在交强险限额内承担赔付责任。上诉人认为熊x1未从“车上人员”转化为“第三人”，不属于肇

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）红中刑一终字第63号原公诉机关云南省开远市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司开远支公司。住所地：开远市灵泉东路***号。法定代表人窦x，该公司经理。被上诉人（原审被告人）陶xx，男，1980年7月3日生，苗族，云南省开远市人，文盲，农民。2013年10月29日因本案被取保候审。……