租赁合同纠纷 (2015)厦民终字第2407号
裁判要旨
合法有效之合同对于双方当事人均具有拘束力,双方均应依约、诚实信用履行各自的权利义务。双方当事人于2007年签订了《房屋租赁合同》,主体适格、内容合法,该合同合法有效。杨永加以2002年与案外人所签订合同,抗辩案外人为出租人、海德公司仅系受托收取租金、2007年所签订合同为无效合同,均与在案事实相悖,于法无据,本院不予采信。在2007年签订的《房屋租赁合同》约定的租赁期间届满后,承租人即杨永加继续使用租赁物,海德公司没有提出异议,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。在不定期租赁合同中,双方均可随时解除合同,作为出租人解除合同的,应当在合理期限之前通知承租人。海德公司作为出租人已于2014年10月9日提前一个月向杨永加通知解除合同,符合法律规范,故海德公司诉请确认双方租赁合同于2014年11月9日解除,予以支持。在讼争租赁合同解除后,杨永加应将讼争租赁物腾空交还海德公司,同时,应按市场行情租金向海德公司支付占用费。海德公司之诉请合法有据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一
摘要
合法有效之合同对于双方当事人均具有拘束力,双方均应依约、诚实信用履行各自的权利义务。双方当事人于2007年签订了《房屋租赁合同》,主体适格、内容合法,该合同合法有效。杨永加以2002年与案外人所签订合同,抗辩案外人为出租人、海德公司仅系受托收取租金、2007年所签订合同为无效合同,均与在案事实相悖,于法无据,本院不予采信。在2007年签订的《房屋租赁合同》约定的租赁期间届满后,承租人即杨永加继续使用租赁物,海德公司没有提出异议,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。在不定期租赁合同中,双方均可随时解除合同,作为出租人解除合同的,应当在合理期限之前通知承租人。海德公司作为出租人已于2014年1
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)厦民终字第2407号上诉人(原审被告)杨永加,男,1977年8月9日出生,汉族。委托代理人吕超、张荣杰,北京盈科(厦门)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)厦门海德有限公司。法定代表人曾晨阳,执行董事。委托代理人陈昱、宗华,福建联合信实律师事务所律师。上诉人杨永加因与被上诉人厦门海德有限公司(下称海德公司)租赁合同纠纷一案,不服厦门市思明区人民……